| Ich
habe mir dich ausgedacht. Du denkst nur, dass du einen freien Willen
hast. - Ha! Du hast gesagt "Du denkst ..."! Ich denke, also bin ich!
- Albert Drollinger versucht seine Schöpfung Buu von ihrer
Irrealität zu überzeugen.
Plot:
Das kindliche Fernsehpublikum liebt Die Abenteuer von Buu &
Zino, eine Zeichentrickserie, die in einer farbenprächtigen
Fantasiewelt namens Gaya spielt, in der die Einwohner in etwa menschenähnlich
aussehen - abgesehen von den Fledermausohren. In Gaya ersinnt der schüchterne
Schlauberger Buu (gesprochen von Michael "Bully" Herbig) geniale
Ideen, die sein Freund, der Volksheld Zino (gesprochen von Torsten Münchow)
in die Tat umsetzt. Da haben die ewigen Widersacher, die bösen
blauhaarigen Schnurks, keine Chance; und schon gewinnt Zino (hoffentlich)
die Gunst der Bürgermeistertochter Alanta (gesprochen von Ex-No
Angel Vanessa Petruo).
Dumm nur, dass Albert Drollinger (gesprochen von Friedrich Schoenfelder),
der Autor der Serie, nach 234 Folgen unter einer Schreibblockade leidet
und ihm nichts einfällt, wovon die nächste Folge handeln könnte.
Und als ob es nicht noch schlimmer kommen könnte, ersinnt just
in diesem Moment der böse Professor N. Icely (gesprochen von Bodo
Wolf) eine Maschine, mit der er Objekte zwischen der Fernsehwelt und
der realen Welt transferieren kann.
Zuallererst stiehlt er den Gayanern den geheimnisvollen Energiekristall
namens Dalamit, ohne den ganz Gaya dem Untergang geweiht ist. Dabei
gelangen auch Buu, Zino und Alanta sowie die drei Schnurks Galger, Brampf
und Zeck in die reale Welt. Ihre Versuche, den Dalamit zurück nach
Gaya zu bringen, führen sie zu ihrem Schöpfer Drollinger -
und natürlich zu Professor N. Icely.
Kritik:
Back to Gaya ist der erste deutsche, vollständig computeranimierte
Spielfilm, der somit den Spuren von Toy
Story & Co. folgt. Gerendert auf AMD-Hardware, bereitgestellt
von EDV-Versandhändler Alternate - angetreten mit dem Ziel, sich an
den internationalen Blockbustern wie Ice
Age und Shrek zu messen.
Der erste Schönheitsfehler findet sich bereits auf dem Kinoplakat: Warum
trägt ein deutscher Kinderfilm denn bitte den offensichtlich englischen
Titel Back to Gaya? Die Erklärung ist simpel: Der Film soll
international vermarktet werden. Daraus folgt ebenfalls, dass die Tonspur
nicht ursprünglich deutsch i.e. "fremdsprachig" sein und dann englisch
synchronisiert werden darf: Derart "lippenasynchrone" Filme akzeptiert
der amerikanische Kinogänger nicht. Dem entsprechend ist dieser erste
deutsche CG-Film eben leider nicht deutschsprachig mit ausdrucksvoller
Sprachmimik, wie man sie sonst nur von englischen Originalsoundtracks
kennt. Vielmehr sieht man auch hier wie üblich englische Lippenbewegungen
mit deutschen Synchronstimmen. Und die Lippensynchronität ist trotz
der bekannten Stimmen von Michael "Bully" Herbig (als Buu) und Ex-No
Angel Vanessa Petruo (als Alanta) signifikant schlechter geraten, als
man es z.B. von Ice Age oder Shrek gewohnt ist.
|
Dem
geneigten Zuschauer sei also der (zweite) Kinogang im englischen Original
angeraten - belohnt durch die Originalstimme von Patrick Stewart (aka
Jean-Luc Picard) als Albert Drollinger.
Auch wenn Regisseur Lenard Fritz Krawinkel in einem
Interview jeden Vergleich mit anderen CG-Filmen von sich weist und lieber
"sein eigenes Ding" verwirklicht sehen will: Wer auszieht, in diesem
Genre anzutreten, muss sich der Konkurrenz von Pixar, Dreamworks und
Fox stellen. Und hier hinkt Back to Gaya leider technisch noch
weit hinterher: Die Kinematik wirkt hölzern bis unrealistisch, die virtuellen
Kameraschwenks sind häufig schwindelerregend, und die Menschen erscheinen
trotz zeitgemäßen Haaren mitunter ungelenk - fast wie im ersten Toy
Story, keinesfalls vergleichbar mit Final
Fantasy oder Animatrix -
Der letzte Flug der Osiris. Aus technischer Sicht ist Back
to Gaya also in heutiger Zeit eher unterer Durchschnitt. Ich will
aber gerne anerkennen, dass ein deutscher Film sicher mit einem Bruchteil
des Budgets auskommen muss, das heute für beispielsweise Shrek 2
(Dt. Kinostart: 01.07.2004) verpulvert wird. So betrachtet ist das Resultat
sicher mehr als annehmbar.
Back to Gaya zeigt dem kindlichen Zielpublikum ab sechs Jahren,
dass hinter jeder Fernsehserie ein Schöpfer steckt, der sich alles ausdenkt.
Die sich daran anschließende philosophische Frage, inwiefern ein fiktiver
Charakter einen freien Willen erlangt, wenn er unversehens in die reale
Welt katapultiert und sich dort seiner eigenen fiktiven Existenz bewusst
wird, ist für Star Trek-Fans seit den einschlägigen Holodeck-Folgen
nichts Neues - führt aber ggf. zu interessanten "Papa, erklär mir doch
mal ..."-Diskussionen am Frühstückstisch. Insofern bildet Back to
Gaya einen beinahe intellektuellen, überaus empfehlenswerten Kontrast
zu Pokemon, Yu-Gi-Oh und wie die japanischen Trash-Animes sonst noch
alle heißen mögen.
Trotzdem fehlt den sechs Hauptfiguren das Identifikationspotential:
Zino ist dumm wie geschnitten Brot (was er immerhin beizeiten bemerkt),
Alanta steht ihm darin kaum nach (sie bemerkt es allerdings leider nicht)
- und von den Schnurks mal ganz zu schweigen. Dasselbe gilt für die
vorhersehbaren Weltherrschaftspläne von Antagonist Professor N. Icely.
Somit bleibt im Prinzip nur Buu, der jedoch durchweg farblos wirkt.
Die Anlage und Entwicklung der Charaktere entspricht also leider nicht
dem, was man von Kinderfilmen (ob nun CG, Normal-Zeichentrick oder Realfilm)
erwarten darf.
Back to Gaya stellt trotz einiger interessanter Aspekte einen eher
durchschnittlichen Familienfilm dar. Nicht wirklich schlecht, aber auch
nicht wirklich gut. Kindern dürfte er trotzdem durchaus gefallen, und
Eltern in Begleitung ihrer Kinder sollten sich letztlich auch nicht
langweilen.
Fazit: Ein
netter, aber nicht perfekter Versuch, in Deutschland einen vollständig
computergenerierten Animationsfilm zu produzieren. 6 von 10
sprechenden Computern namens ENIAC
|
)
)
2004