mit Jennifer Morrison (Amy Mayfield), Matthew Davis (Trevor/Travis), Joseph Lawrence (Graham), Anson Mount (Toby), Eva Mendes (Vanessa), Jessica Cauffiel (Sandra), Anthony Anderson (Stan), Michael Bacall (Dirk), Marco Hofschneider (Simon), Loretta Devine (Reese), Hart Bochner (Professor Solomon)

Plot: Der erste Teil von Düstere Legenden ist ungefähr zu der Zeit entstanden, als man gesehen hat, dass mit Scream und Scream 2 der Horrorfilm bei Zuschauern (wieder) gut ankommt. Düstere Legenden versuchte auf dieser Welle mitzuschwimmen und das sogar mit Erfolg. 2 Jahre später erscheint nun die Fortsetzung.
Die Umgebung hat gewechselt, man befindet sich jetzt auf dem Filmcollege und dort gibt es wie jedes Jahr einen Hitchcock-Award zu gewinnen. Dieser verspricht nicht nur ein Stipendium, sondern auf einen Regieauftrag aus Hollywood. Er ist also genau das, was sich alle aufstrebenden karrieregeilen Studenten wünschen. Der Wettbewerb nimmt aber mörderische Formen an, in dem nach einem geheimnisvollen Drehbuch die Konkurrenz aus dem Weg geräumt wird...

Kritik: Irgendwie habe ich das bestimmte Gefühl, dass dieser Film zu hoch für mich war. Da meine Atem-, Urin- und Haarprobe jedoch negativ war, laste ich dies einfach mal ganz gnadenlos dem Film an. Fangen wir also mal mit den flachen Charakteren an.
Man erfährt nichts über die teilnehmenden Figuren. Es gibt keinen Unterschied zwischen Neben- und Hauptcharakteren, wenn man von der Screen-Time absieht. Auch die fadenscheinige Ausrede, man könne nicht zur Polizei gehen, weil man selber mit dem Gesetz auf Kriegsfuß steht, macht den Film nicht logischer. Selbst bei einem Horrorfilm kann hier mehr erwartet werden.

Auch habe ich eine gewisse Atmosphäre vermisst: Hilflos quälen sich die Charaktere von Szene zu Szene und eine Logikkrücke nach der anderen wird aufgebaut, nur damit die Polizei nicht hinzugezogen wird. Sogar der Tatort eines Selbstmordes wird zweimal als Schauplatz genutzt, ebenfalls ohne tieferen Sinn und Zweck.
Auf die anfängliche Filmidee mit Film-im-Film und der plötzliche Übergang von Wachsequenzen zu Traumseqenzen wurden von den Vorreitern des Genres (beispielsweise Freddies New Nightmare) wesentlich besser inszeniert. Über die Art und Motivation des Killers kann man unterschiedlicher Meinung sein, so dass ich das hier an dieser Stelle nicht verraten möchte. Was ich auch ein bisschen vermisst habe (neben einem gutem Film), sind die Urban Legends. Da werden zwar jede Menge Sachen erzählt, aber so wirklich in die Geschichte sind diese nicht integriert. Im Gegensatz zum ersten Teil fehlen die schönen Morde, die sich an den Urban Legends orientieren wie z.B.: der Mord am Liebespärchen im Auto, der Halt an der Tankstelle mit der defekten Kreditkarte oder auch die lustige Geschichte mit dem Hund in der Mikrowelle. Mit diesen Dingen geht auch ein wenig die Seele des Films verloren.
Es bleibt leider nicht mehr als eine fast schon trashige Geschichte über einen Serienkiller übrig, die es eigentlich nicht verdient hat auf einer Kinoleinwand betrachtet zu werden.

Fazit: Ein doch eher magerer Streifen, der mit wenig Liebe zum Detail gemacht worden ist. 3 von 10 Hitchcock-Awards