The Core - Der innere Kern
| zurück zum Film |
| Leser-Kommentare: |
|---|
12 Kommentare - Erster: 04.04.2003 20:50 - Letzter: 27.02.2004 21:33 |
| Fargo (27.02.2004 21:33): In ein paar Jahren wird dieser Film anders betrachtet werden. Der Film soll doch nicht ernst genommen werden. Pure Unterhaltung. Und das schaft der Film. Spass und Action. Was will man mehr |
| Chris (08.07.2003 04:41): Habe nichts erwartet, deshalb 5 von 10 Punkte. Teilweise war er wirklich lächerlich: z.B. wo alle herumrätseln, wie schnell man denn nun beschleunigen muß? v= omega x r! Sagten die da im Film. Also bitte, welcher Wissenschaftler, der so ein Ding gebaut hat, fängt dann mit Formeln an, die man in der 5. oder 6. Klasse hatte? So ein Mist! Und warum waren die wichtigen Daten zur Sprengung nicht in einem Computer gespeichert, sondern in das Heft gekritzelt??? Mann, ich hasse diese Unlogik! Als Jules Verne Fan ging der Film gerade noch so. Aber: Der Schutzanzug sollte bei 4000 Grad schmelzen, draussen waren aber 9000 Grad! Wieso konnte der Mechaniker noch so lange in dem Anzug laufen??? Ich gebs auf... |
| Julien (08.05.2003 21:18): Nach der ersten Viertelstunde, wußte ich nicht mehr ob ich lachen oder weinen sollte. Die Tricks gut, die Story und die Logik grottenschlecht. Auch ich bin SF-Fan, aber Olaf hat recht, irgendwann ist das Maß voll und der Blödsinn sollte noch den Anflug von Realismus haben. Leider war auch die Story vorhersehbar, die sterben wie die 10 kleinen Negerlein und das Höchste war der Umarmungsszene am Schluß, wie bei 007. Ich habe nur noch gelacht. Schade 2 von 10 Ozonlöchern... |
| Albert (24.04.2003 15:22): Der Film fällt unter die Kategorie: Schön bunt, schön laut, schöne Hauptdarstellerin, völlig unrealistische Handlung. Aus naturwissenschaftlicher Sicht ist das alles echter Müll! |
| Olaf (16.04.2003 22:43): @Tashmaster: "angemessene Selbstironie und humorvolle Inszenierung"? - Ich würde eher sagen: "Unfreiwillige Komik". - Woran meinst du erkannt zu haben, dass das alles gewollt war? Ich konnte das nicht entdecken. |
| Tashmaster (16.04.2003 13:03): Hmmm, also während des Filmes fallen dem Zuschauer wirklich auf den erten Blick naturwissenschaftlich hanebüchene Dinge auf. Wie können zB Diamanten im stockdunklen Licht reflektiert. Egal, denn dieser Film muss einfach eine Satire auf "Dicker-Eier-Amerikaner"-Filme wie "Armageddon" sein. Wenig Patriotismus, angemessene Selbstironie und humorvolle Inszenierung machen dieses Action-Spektakel buchstäblich einer Achterbahnfahrt. Gerade ohne Bruce Willis, der eigentlich die Hauptrolle spielen sollte, ist dieser Streifen ein echter Gewinn. Insbesondere die Zerstörungszenen sind überwiegend grandios gemacht. Daher 7 von 10 würd ich sagen. |
| Skyhawk (13.04.2003 08:55): Hallo Olaf! Da gibt es eine Internetseite, auf dieser werden Logik und Plausibilitäts-Fehler von Filme diskutiert. Da ist jeder Film vertreten! Man kann auch alles ausdiskutieren oder einfach Spaß haben!! |
| Olaf (10.04.2003 14:19): @Skyhawk: Es geht nicht um Realismus. - Da würde ich dir ja sogar noch Recht geben. - Sondern es geht um Plausibilität und innere Logik. Bei beidem hat The Core IMO nicht viel zu bieten... |
| Skyhawk (09.04.2003 22:45): Hallo! Ich komme gerade aus dem Kino es ist 23 Uhr, das Magma fließt noch durch meine Gedanken! Ich bin männlich, 28 Jahre alt. Bin Science Fiction Fan: Star Wars, Star Trek, Stargate!! Ich muß den vorherigen, schlechten Kritiken wiedersprechen! Es ist nicht meine Intention ins Kino zu gehen um die Realität zu sehen!! Wer realistische Filme sehen möchte, hat im Kino selten Gelegenheit dazu! Der Film verdient meinen vollsten Respekt! Tolle Unterhaltung!! Ein Spitzenfilm den man nicht verpassen sollte!! Das macht Kino gut! Gruß an Alle!! MS PS: Schreibt mir doch mal! |
| Roy Munson (07.04.2003 10:27): Miesester Streifen des Jahres! Ich könnte hier ganze Seiten füllen, denn von der Story über die Dialoge über die Darsteller bis hin zur visuellen Umsetzung (bis auf zwei Ausnahmen - die erwähnte 'Vögel-Hommage' und vielleicht noch den Zusammenbruch der Golden-Gate-Bridge) war wirklich alles in diesem Film erschreckend erbärmlich, dass man sich fragen muss, was eigentlich im Kopf der verantwortlichen Produzenten vorgeht. Aber ich spare mir weitere Ausführungen, der Film ist es nicht wert. Schade ums Geld, und damit mein ich weniger die Kinokarte als vielmehr die Produktionskosten selbst! |
| Ferris (06.04.2003 14:20): Nach dem Film fühlt man sich intellektuell vergewaltigt. Alles und wirklich jedes Detail im Film, abgesehen davon dass die Erde eine Kugel ist, ist völlig falsch und daneben. Die Dialoge sind irgendwie geklaut und extrem klischehaft. Da helfen mir leider auch die spezialeffekte nichts mehr. |
| Hanse (04.04.2003 20:50): Unfassbarer Trash mit einigen Längen. Trotz Story und Logik zum schreiend Weglaufen einigermaßen unterhaltsam. Schöne Vögel-Hitchcock-Hommage am Anfang. Je nach Alkoholpegel zwischen 3 und 5 Herzschrittmacher... |
| zurück zum Film |
paderkino.de
2003