paderkino.de - Kommentare zu: X-Men: Der letzte Widerstand

X-Men: Der letzte Widerstand

Leser-Kommentare:

11 Kommentare - Erster: 31.05.2006 14:51 - Letzter: 13.06.2006 13:45

Olaf (13.06.2006 13:45):
@nikolas: Es funktioniert, wenn du die HTML-Sonderzeichen maskierst. Also > für > und < für < ...

Nikolas (13.06.2006 11:49):
Irgendwie hat das mit den Spoilern nicht so ganz geklappt, keine Ahnung. Beim DaVinci Code fehlt auch das Ende... Eigentlich hatte ich gedacht, das richtig eingegeben zu haben. Naja, hiermit mal die Warnung:Mein Kommentar unten enthält (technischer Fehler) keine Spoiler, daher vielleicht erst nach dem Film lesen.

Eric Draven (13.06.2006 10:49):
@Nikolas: wie wär's denn mal mit "Spoiler"- Ansagen in deiner Kritik. Denke du verrätst doch einige große Überraschungspunkte des Films.....naja beim nächsten mal ;-)

Nikolas (12.06.2006 14:14):
Ich kann meinen Vorrednern in vielerlei Hinsicht nur zustimmen, muss aber auch widersprechen:
Erstens muss ich mal vorwegstellen, dass mir Teil 3 am besten gefallen hat. Gibt zwar ein paar Punktabzüge insgesamt, aber ein gewisses Finale hat es für mich gegeben. Und die SFX waren wirklich große Klasse! Besonders gut hat mir Phönix gefallen. Okay, sie hatte etwas wenig Text, aber irgendwie konnte ich mit diesem wortkargen, aber doch unkontrollierbar und tödlichen Wesen eine Menge anfangen, hat für mich ein düsteres Element in die Story gebracht. Gerade auch ihre (Computer)Maske, die dem Gesicht etwas sehr abgründiges veliehen hat, hat mir gut gefallen, da war nicht mehr viel übrig von der einstigen Jean Grey. Xaviers frühen Abgang and ich auch gar nicht schlecht, weil so einmal eine neue Stimmung (Generationswechsel) aufkam und klar wurde, dass es hier jetzt mal richtig zu Sache gehen würde.
ABER einige erwähnte unktabzüge gibt es doch: Cyclops einfach so zu verheizen war sinnlos und Verschwendung. ABer vermutlich war kein Platz für 2 Feuerteufel. Sexy Mystique ebenfalls aus dem Hauptfilm zu sreichen, war schon beinahe gemein. Noch dazu, um einem Mutanten wie Angel Platz einzuräumen, der man nun wirklich komplett hätte streichen können. Kein Plan, was der da eigentlich sollte... Dafür kam Roque viel zu kurz, und auch da Problem mit Iceman und der angehenden neuen Freundin hätte man noch mehr ausarbeiten können. Und dann haben sie Vinnie Jones als Juggernaut und spielen den Trumpf quasi Null aus, fand ich schon schade! Lustig fand ich dafür die nebenbei gezeigten Mutanten, die gar nicht groß ausgebaut wurden, aber einfach ganz effektvoll daherkamen.
Dass die Sonne in Frisco wirklich sehr schnell untergeht, ist mir ehrlich gesagt nicht mal richtig aufgefallen, mich hat das mit der Brücke viel mehr genervt. Das hätte man wirklich einfacher und effektiver machen können. Ohnehin hat mir Magneto am wenigsten gefallen, der war plötztlich viel zu skrupellos, lässt sogar einfach Mystique zurück. Fand ich im Ganzen etwas schwach. ABer dann vor Pyro Xavier als Person würdigen und abschließend "was habe ich getan" sagen, das passte irgendwie nicht zusammen.
Insgesamt hätte man einiges erheblich besser machen können, einige Leute ganz weglassen, anderen dafür mehr Platz zur Entfaltung gewähren können. Auch die Story hätte mehr Inhalt haben können, aber dafür sind die SFX ein gutes Gegengewicht.
Auch wenn es einige Minuspunkte gibt, fand ich die bisherigen beiden X-Filme eher Mittelmaß, daher konnte Teil 3 doch bei mir punkten. Bin zumindest mit einem zufriedenen Gefühl aus dem Kno gegangen und das ist eine Menge wert. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, ob Bryan Singer mit seinem Wechsel zu Superman das goldene Los gezogen hat. Soweit gebe ich gute 7 von 10 aus Angst vor Mutanten verschlossene Autotüren

Artur (06.06.2006 16:39):
"Der letzte Widerstand" - na hoffentlich wars wirklich der letzte. Erstmal vorweg die Special Effects waren grandios. Die Schauspieler waren auch sehr gut. Aber die Story war wirklich das letzte! Die Charaktere wurden total verheizt und zum Teil zeigten einige Charaktere völlig untypische Reaktionen. Zum Beispiel ist der Stufe 5 Mutant entweder Phönix oder eine verwirrte heulende Frau. In Teil 2 war sie eine mutige, selbstsichere Telepathin! Was soll das? Sorry aber so KURZ wie dieser Charakter kam hätte man sich den komplett sparen können. Dasselbe mit dem Engelstypen. Am Anfang erzählen Sie von seiner Kindheit, dann rettet er seinen Vater und das wars? Wieder geschnitten? Aber das wohl schlimmste fand ich ja als Magneto zugesehen hat wie sein FREUND Magneto von Phönix getötet worden ist. Keine Reue? Kein Einsehen? Nein er benutzt Phönix als Waffe. Und als er Sie dann einsetzt und das selbe wieder passiert wodurch auch Xavier gestorben ist, sagt er: "Was habe ich getan?". ARGH!! *den_drehbuchautor_schlag* Die Gefolgsleute von Magneto (und er selbst) waren Schwerverbrecher überhaupt, ohne jeden Skrupel, töten jeden Menschen der ihnen über den Weg läuft. Das war in den ersten Teilen nicht so. Da haben die wenn möglich die Menschen nicht getötet. Das Ende war auch total gekünstelt. Ein Klasse 5 Mutant zerstört fast die komplette Erde. Magneto versetzt eben mal ne Brücke obwohl wahrscheinlich ein bisschen Schrott zum hinfliegen auch gereicht hätte. Und die Menschen erklären einen Mutanten zum Botschafter, na klar, nach so einem Vorfall. Wenn ich keine Minuspunkte für die Story geben bleiben 6 von 10 Punkten maximal über.

Daniel (06.06.2006 14:34):
Was kam denn noch nach dem Abspann? Habe leider das Kino zügig verlassen.

Sandra (01.06.2006 18:51):
Ich fand die ersten beide Teile sehr gut, den 2ten noch besser als den ersten. In Teil drei ist mir sehr bitter der Regisseurwechsel aufgestoßen und ich konnte mit Brett Ratners Art und Weise das X-Men-Thema zu behandeln bis zum Schluß wenig anfangen. Zu viele Charaktere: Angel sowas von überflüssig, Rogue dagegen wurde sträflich vernachlässigt, die Pseudo-Moral wirkt wie mit dem Vorschlag-Hammer. Das beste am ist Film Dark Phoenix und die ist viel zu kurz gekommen, Wolverines Sprüche haben mit der Zeit genervt und beim Ende dachte ich, ich würde schmachtfetzender Weise im zweiten Teil von "Van Helsing" sitzen (ein nackter Oberkörper mit weinendem Blick bringt es definitiv immer noch nicht, Mr. Jackman), nur das die Special-Effects in X-Men 3 besser sind, um nicht zu sagen GENIAL. Aber nur gute Effekte machen immer noch keinen guten Film und wenn man einem klasse Charakter (Dark Phoenix) nur ein nettes Make-Up verpasst aber dabei mit unterbelichteten Dialogen versieht, dann bringt es das leider auch nicht. Gerade mal so 5 von 10 schwebendes Autos

Eric Draven (01.06.2006 12:59):
Jaaaa, San Francisco und der Sonnenuntergang, dass ist so eine Sache;-))
Aber egal: der Film ist wirklich sehenswert, wobei es wirklich schade ist, dass bei so vielen unterschiedlichen Charakteren alles irgendwie zu kurz kommt.
Das große Finale bleibt wirklich aus, obwohl es während des Films einige überraschende Ereignisse gibt.
Besser als Teil 1, aber es reicht nicht um Teil 2 zu schlagen.
8 von 10 -mal mit dem Kopf durch die Wand

Sebastian (31.05.2006 16:05):
P.S. Bitte unbedingt bis zum Ende des Abspanns sitzen bleiben! Es kommt noch was Wichtiges!

Sebastian (31.05.2006 16:03):
Ich finde X-Men 3 ist wirklich ein sehr gelungener Film und bietet Unterhaltung vom Feinsten! Meiner Meinung nach ist er besser als Teil 1, aber einen Tick schlechter als der zweite Teil! Zunächst einmal sollte man aber auch die Vorgänger gesehen haben, damit man manche Sachen überhaupt versteht bzw. besser nachvollziehen kann.
Besonders herausheben muss man die sensationellen Special Effects, die wirklich zum Besten gehören, was ich bis jetzt gesehen habe. Und ich habe viel gesehen!!! Wahnsinn! Allein deshalb lohnt der Kinobesuch!
Ein wenig Herz-Schmerz gibt es auch und eine Reihe wirklich guter Lacher! Und der Score ist sehr gelungen!
Leider wirkt der Film irgendwie so, als wäre er ursprünglich länger gewesen und dann auf 104 Minuten zusammengestaucht worden(z.B. die Sache mit Cyclops etc). Und das nicht nur wegen den offensichtlichen "Altersfreigabe-Schnitten"! DVD-Director's Cut lässt grüßen! Ich glaube erst dann kann man den Film wirklich bewerten!
Gut, für die einzelnen Charaktere ist sehr wenig Raum, was aber bei so einem Film normal ist!
Es ist auch wirklich erstaunlich, wie schnell es in San Francisco Nacht wird! ;-)
Ansonsten fand ich den zweiten Teil noch etwas mitreißender und spannender als den dritten! Trotzdem echt klasse!
Spitzen Unterhaltungs-Kino mit wahnsinnig guten Special Effects! Für X-Men-Fans ein Muss, für alle anderen sehr empfehlenswert, vorausgesetzt man schaut sich vorher Teil 1 & 2 an! Ich gebe knappe 9 von 10 Zottelbären!

Olaf (31.05.2006 14:51):
Ich kann Lars im Großen und Ganzen eigentlich nur zustimmen. <SPOILER>Die Art und Weise, auf der wichtige Charaktere "verheitzt" wurden, hat mir ebenfalls nicht gefallen. Aber ich hatte auch bei den Vorgängern schon ein Problem mit der Vielzahl von Charakteren, die dann zu wenig Platz im Film hatten. Insofern nichts neues.</SPOILER> Das ganze war dann aber leidlich unterhaltsam und hat nicht gelangweilt. Ich gebe ebenfalls 6 von 10 fröhliche Brückenbauer.

zurück zum Film

paderkino.de

2003