Wir waren Helden

zurück zum Film
Leser-Kommentare:
Name:
Email (freiwillig):
Kommentar:
Fühl dich frei, hier deine eigene, persönliche Meinung zu schreiben. Allerdings behalten wir uns vor, Beiträge zu entfernen, in denen andere User oder die Kritiker beleidigt werden.
Für die bessere Lesbarkeit sind die HTML-Tags <b> <i> <a> und <br> erlaubt.

17 Kommentare - Erster: 13.07.2002 19:31 - Letzter: 09.01.2005 21:43
Marko (09.01.2005 21:43):
Wer erst einen Mel Gibson-Film braucht um zu sehen wie schrecklich Krieg ist kann einem nur leid tun. Viel intensiver und abgründiger ist da der Film "NO MAN`S LAND" von vor 2 Jahren, den aber keiner kennt weil kein Hollywoodstar mitspielt, der kommt komplett ohne Heldenpathos aus.
Thomas (29.06.2004 22:12):
Ich fand dieser Film ist kein richtiger Kriegsfilm sondern eher ein Dokumentarfilm er soll den Veteranen der La Drang tal Offensive etwas zurückgeben, den das was diese Männer am 14.November.1965 geleistet haben, und sie haben sich Außerordentlich geschlagen. Alleine der Truppenstatistik war enorm, die Amerikanischen Truppen hatten nur 395 Männer hin geschickt, Doch es standen ihnen 2000 Nordvietnamesen gegenüber und sie bestanden. Ich hoffe für die Familien der Gefallenen das die Wunden seit Vietnam geheilt werden.Und der Film der beste der jemals gemacht worden ist beste benotung in liebe Thomas.
Oliver (29.12.2002 23:53):
Einer der besten Kriegsfilme! Ein superrrrr Film! Aber "Band of Brothers" war besser! Aber von mir würde er 8 von 10 Punkten bekommen! Wenn nicht 9! Salute
mario (20.12.2002 12:42):
Weniger ein Antikriegsfilm mehr ein stinknormaler Actionfilm im Dschungel. Nur weil Mel Gibson eine traurige Schnute zieht und seine Frau ganz dramatisch die Briefe zustellt ist das noch lange kein Antikriegsfilm.
metoo (14.11.2002 00:39):
Ein Film, der nicht gnadenlos, jedoch mit allem Nachdruck das zeigt was Krieg ist - Unmenschlich! Es sind nicht die Soldaten, die für Ihr Land Kriege gewinnen, sondern Sie verlieren oft alles was Sie haben ..........Als Dank werden Sie von Ihrem Land nur allzuschnell vergessen.
woody (09.10.2002 19:30):
Einer der besten Kriegsfilme über Vietnam,mit Apocalypse now und Platoon!!!!!Mel Gibson überragende Leistung von ihm!!!Und ein schuss Patriotismus tut jedem Film gut!!!Grüße aus Ffm!
Wolfgang (20.09.2002 09:07):
Wenn Ihr den Film mal ohne Hero-Brille seht, ist er hervoragend gemacht. Krieg ist ein Massaker, und sonst gar nichts. Und im Irak wird in Kürze ähnliches geschehen, weil der Mensch nichts lernt.
Birgit (06.09.2002 05:13):
Ich wohne zur Zeit in Amerika. Also ich weiss nicht ob der Film schlecht ins Deutsche ueberstetzt wurde oder auch nicht. Aber erst mal muss man auch bedenken, dass der Film KEIN Hollywood ist sondern sich auf die persoehnliche Erfahrung des Colonel Wood aufbaut.
John Doe (24.07.2002 13:15):
@Stefan: Warum beurteilst du dann die Qualität eines Filmtitels, wenn du noch nichts über den Inhalt des Filmes weißt? =:-/
Stefan (23.07.2002 16:22):
PS: Ich kenne ja den Inhalt noch nicht.
Stefan (23.07.2002 16:22):
@John Doe: Liegt einfach an meiner Abneigung gegen den Begriff 'Held' insbesondere in seiner reisserischen Verwendung. Soldaten sind meines Erachtens keine Helden, sondern oft arme Würstchen, die für anderer Leute Interessen erschiessen lassen muessen. Aber jetzt verlaesst das Thema den Bereich Film.
John Doe (18.07.2002 19:05):
@Private Wurst: Also jetzt mal ehrlich: Ich bin auch der Meinung, dass viele Titel etwas ungluecklich ins Deutsche übersetzt werden. Sich aber an diesem einen Wörtchen aufzugeilen, dass IMO bei Betrachtung des Inhalts wirklich passend ist, empfinde ich als "Korinthenkackerei". Sorry! ;-) - Und: Ja, ich wusste schon vorher, dass "soldiers" nicht "Helden" heisst. Dafür reichen selbst meine Englischkenntnisse aus...
Private Wurst (18.07.2002 12:01):
im original heißt der film doch:"we were soldiers" = wir waren soldaten.
John Doe (17.07.2002 19:50):
@Stefan: Wieso? Der deutsche Filmtitel ist IMO sogar fast noch etwas treffender als der amerikanische. Sie _sind_ keine Helden, sondern sie "waren" welche. Der Titel macht also deutlich, dass es genau um diese Frage geht. ... Finde ich eigentlich ganz gut "uebersetzt".
Stefan (16.07.2002 17:15):
Kann mir mal irgendjemand erklaeren, warum man in Deutschland immer den Originaltitel verhunzt? 'Wir waren Helden' klingt so unertraeglich heldenhaft. Nach den Kritiken hier, schaue ich ihn mir ja vielleicht doch an.
FISH (15.07.2002 19:21):
Also ich muss sagen, der Film ist einfach nur Klasse ist erste Klasse hat mit besser gefallen als "Soldat James Ryan" auch die Liebes- und Dramatikgeschichte hat super reingepasst. Was für echte Filmliebhaber. Freue mich schon auf die DVD. Ich hoffe noch mehr meiner Meinung
Christian (13.07.2002 19:31):
Der Film ist eindeutig eine Überraschung. Keine übertriebene Heldenglorifizierung, ein eindeutiger Anti-Kriegsfilm. Vor dem Ausrücken nach Vietnam sind ein paar Szenen, etwas daneben. Der Dolby-Sound ist echt klasse, sowie alle Tricks im Film. Insgesamt ist der Film sehr realistisch (brutal real) und nichts für allzu zart beseitete. Eine 8 von mir.
zurück zum Film


paderkino.de 2003