Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith
| zurück zum Film |
| Leser-Kommentare: |
|---|
49 Kommentare - Erster: 19.05.2005 10:45 - Letzter: 10.03.2017 02:04 |
| Bob (10.03.2017 02:04): Insgesamt keine gute Trilogie. - Zum Glück hat man sich unter Disney jetzt wieder auf gute Geschichten konzentriert. - Bin gespannt auf den letzten Jedi. |
| Yoda (23.12.2009 22:16): ich weiß nicht was so viele an dem film auszusetzen haben.ich find episode 3 von allen teilen am coolsten allein die raumschlacht und der dramatische kampf am ende (geniale musik) sollten jedes star wars herz beschwichtigen |
| Renchen (31.03.2006 23:58): Also ich bin mit Star Wars quasi aufgewachsen. Hab meinen ersten Teil mit ca. 8 gesehen :-) und war seit dem völlig hin und weg von der Story! Natürlich ist es klar das ein "Nachläufer" nie so gut ist wie das Original da die meisten eingefleischten Fans einfach auch eine zu überdurchschnittlich hohe Erwartung an den "Neuzugang" haben. Gerade deshalb fand ich es schon realtiv mutig von Lucas sich überhaupt erneut an dieses Projekt zu wagen. Denn es ist selten das man etwas perfektes noch perfektionieren kann. Hut ab dafür! Zum Film selbst. Also als Kind sah ich Luke als die TOTALE HELDENFIGUR überhaupt (auch wenn aus Mark Hamill nicht wirklich mehr geworden ist, rein Schauspieltechnisch) und Darth Vader war für mich der Internationale Kotzbrocken überhaupt. Ich hab ihn sooooooooooo gehasst und konnte natürlich überhaupt nicht nachvollziehen wie das der Dad von Luke sein konnte. Ich habe mir nie Gedanken über sein Leben oder gemacht...wie er zur bösen Seite kam oder was mit seiner "Frau" quasi Mutter von Luke und Leia geschehen ist. Ich war so starr fixiert auf die Jedi und die "GUTEN" das ich überhaupt keinen Drang danach verspürte was über die Sith oder Darth Vader zu erfahren. Deshalb blieben anfangs auch die neuen/alten Episoden für mich auch völlig tabu. SUPER, die Geschichte vor der Geschichte *lol* altbekanntes Mittel um nen aufgewärmten Kaffe noch mal schmackhaft zu machen. Abgesehen davon wußte ich Darth Vader war Blöse, Luke war toll und das war meine kleine Star Wars Welt. Durch Zufall kam ich dann (gezungenermaßen) zum Star Wars Episode I-II zum DVD Abend und wer sagte es...das Schame F (liegt wohl auch an den Weiblichen Hormonen *grins*) ging natürlich sofort auf und Luke Skywalker (der unbestrittene Held No.1) geriet vööööllig ins abseits und plötzlich war da nur noch Anakin Skywalker *schmachtz* alles in allem Schauspielerisch nicht mit Luke zu vergleichen aber dennoch ultra süss!!!!! Jedenfalls war ich völlig hin und weg und vorallem von der Liebesgeschichte die, und jetzt kommen wir zum entscheidenen Teil, völlig ins nichts gesackt war im Dritten Teil. Ich fand Episode III wirklich HAMMER. Hab ihm Kino in der letzten Reihe vor mich hin geschluchzt aber dennoch kann ich das ebenfalls so wie es ist nicht nehmen. Der Tod von Padem????? Ja, Padme ist tot...aus Kummer???? Padme liegt in einem sterrielen Raum, keine Sterbeszene...keine dramatischen letzten Worte???? GAR NIX???? VÖLLIG INAKTZEPTABEL!!!!!! Und Anakin ist schon am anfang des Films so komisch drauf und das alles wird nur durch die Träume erklärt??? bei seinen Gefühlsschwankungen hätte man davon ausgehen können das er Schwanger ist und nicht Padme???? WAS BITTE WAR DAS????????????? Allerdings war die erste "RÖCHEL SZENE" von Darth schon sehr GÄNSEHAUTMÄSSIG..trotzallem finde ich die überleitungen von Szene zu Szene nicht wirklich gelungen. Zumindes bei mir...bleiben NOCH 1000 Fragen offen. Und nicht weil ich so Liebesgeschichtenversessen bin...aber, etwas ist doch merkwürdig. In Episode I merkt man schon direkt was zwischen Padme und Anakin....in Episode II ist alles völlig auf "Verbotene Früchte" fixiert und völlig dramatisch und leidenschaftlich und dann die Erklärung: Anakin Skywalker wird wegen seiner Liebe zu Padme zu Darth und trotzallem....geht die ganze Liebessache in Teil III vööööööllig Flöten...das einzige das bleibt ist ein "dramatischer" Endschrei von Darth Vaider....???? SUPER???????? Das wars???? Naja....alles in allem....wirklich Hammer...hätte viel schlechter sein können. Hatte ich auch befürchtet...aber Lucas hat seine Sache schon gut gemacht...er is halt kein Typ mit dem Augenmerk auf Zwischenmenschliche Interaktion....aber dafür hat er den Rest auf alle Fälle drauf...DAUEM HOCH |
| Nyneave (18.07.2005 23:30): Ich hatte den Film zweimal gesehen und mir hat er eigentlich gefallen. Eigentlich. Bis auf ein, zwei oder auch mehr Kleinigkeiten. Wie viele schon erwähnt haben, Padmé war nicht mehr als Dekoration und die Dialoge, die sie mit Ani hatte, waren ja wohl mehr als stupide. Sicher könnte man das auf die Schwangerschaft schieben, aber da müsste schon eine tödliche Dosis Hormone im Spiel gewesen sein. Ein bisschen mehr Freiraum hätte Lucas seinen Darstellern wirklich gönnen können. Dann natürlich seine "Verwandlung", gerade eben sagt er noch, ihr seid böse, Kanzler, ich muss euch aufhalten und zwei Sekunden später kommt ein unterwürfiges "Ja, Meister"?! Das ist doch wohl der größte Schwachsinn überhaupt und erst das mit den Kindern! Metzel, mord, damit auch wirklich jeder weiß, wie böse, böse Ani geworden ist?! Dann wäre da noch die Sache mit Padmé. Er macht den ganzen Mist mit, um sie vor dem Tod zu retten und dann will er sie selbst umbringen?! Ganz toll, Darth! Und dann erst dieser künstliche Aufschrei, als er erfährt, dass sie tot ist. Haha! Wirklich überaus überzeugend! *lol* Und natürlich diese Sterbeszene. Äh, Padmé stirbt? Hat George Lucas wirklich ein so miserables Gedächtnis, dass er sich nicht daran erinnert, wie Luke Leia nach ihrer richtigen Mutter fragt? Und dass sie sagt, sie habe nur schwache Erinnerungen, da sie gestorben sei, als sie noch klein war. Wow! Leia hat dafür wohl ein überragendes Gedächtnis. Und bevor jemand fragt, es heißt, in der Organa-Familie sei es wohl bekannt gewesen, daß Leia nicht das leibliche Kind ihrer Pflegeeltern war. Also wird Lucas wirklich alt und vergesslich. Ne, wenn ich ehrlich bin, hätte er da mehr - und sinnvolleres - draus machen können! |
| Asfaloth (03.07.2005 21:54): Der beste Star Wars-Film überhaupt!! Es wird echt nie langweilig. Dieser Film ist bis zum Schluss ein Genuss und einen Gang ins Kino allemal wert!! Obwohl ich Hayden Christensen in Episode II echt unübertroffen süß fand. Und Obi-Wan mag ich zu gern. Am besten ist, wenn er kleinere Streitereien mit seinem hitzköpfigen Schüler austrägt! Fazit: Unbedingt angucken!!! |
| Ingo (29.06.2005 13:00): Oh mein Gott. Dieser Film ist wirklich mies. Uralte Kalauer. Die Droiden piepten wie in einem Walt-Disney. Miese Dialoge. Die erste Hälfte zum einschlafen. Ich habe nur wenige Filme gesehn die noch schlechter waren. Dabei waren die ersten drei Teile (Episode 4 bis 6) doch wirklich sehr gut... |
| Sabrina (09.06.2005 19:12): Also ich fand den dritten und letzten Teil genial....hayden christensen is ja sooooo süß (i finds ja sooooooooo gemein, dass er dann böse wird); aber dass die Padme stirbt is auch voll blöd (hab leider mitheulen müssen). Insgesamt fand ich den Film ganz ganz ganz toll und empfehle jedem, sich ihn anzusehen....allein wegen hayden christensen ist er schon einen Gang ins Kino wert *hihi* bussale |
| Uwe (08.06.2005 18:35): Episode 3, na das war wohl nix. Alle Fans grübeln und warten auf den Grund, aus dem Anakin böse geworden ist, um dann herauszufinden, dass es im Prinzip keinen gibt. OK, da war irgendwas mit Padme... Aber auch das hätte man überzeugender darstellen können, schließlich mutiert Master (den Titel haben ihm die Jünglinge auf eigene Faust verliehen) Skywalker innerhalb von fünf Minuten von "ein bisschen verwirrt" zu "kleine Kinder abschlachtend". Der grobe Zeitrahmen des Films passt sowieso nicht. Man hat das Gefühl, er würde in wenigen Tagen spielen, trotzdem durchlebt Padme eine fast komplette Schwangerschaft. Yoda benötigt genauso viel Zeit, um zum Senat zu gehen und den Imperator zu stellen, wie Obiwan, der erst mal Padme befragen, sich auf ihr Schiff schleichen und in ein anderes Sonnensystem reisen muss, um Anakin entgegentreten zu können. Yoda geht aus demselben Grund ins Exil, aus dem auch Anakin böse wird, nämlich aus gar keinem. Was heißt hier: "Versagt ich habe, ins Exil gehen ich muss"? Das sah eher aus nach: "Runtergefallen ich bin, zu meiner Mama ich will." Falls jemand doch einen plausiblen Grund kennt, warum Yoda einfach davonrennt, dann soll er mir bitte eine E-Mail schreiben. Ein paar Dialoge, wie der oben auf der Seite zitierte sind ganz gut gelungen, aber andere sind total bescheiden. Die ganzen Sprüche von Ani "ich bin dem Senat loyal und töte deswegen Jedi-Ritter" und dann wieder "Ah Obiwan, du sagst du bist dem Senat loyal, das heißt, du bist gegen mich..." sind sowas von widersprüchlich, das kann George Lucas auch nicht mit seinem Wandel von Gut zu Böse rechtfertigen. Der nervende "Du bist so schön, weil ich in dich verliebt bin"-Dialog ist komplett ohne Inhalt und eine Zumutung, wie es sie nicht mal in Episode 2 gegeben hat. Ihr werdet mich wahrscheinlich für verrückt erklären, aber ich empfand Episode 2 als den besten der Prequel-Trilogie. Die Liebesdialolge zwischen Anakin und Padme machen da im Hinblick auf die Story wenigstens noch ein bisschen Sinn und sorgen für etwas Abwechslung zwischen den Actionszenen. Diese zogen sich bei Episode 3 oft unerträglich lange hin (ja sicher die special effects waren gut), ohne von sinnvollen ruhigeren Szenen umgeben zu sein. Kurz gesagt, in Episode 2 hat wenigstens der Rhythmus gestimmt. Außerdem fehlt dem Soundtrack fehlt ein neues kraftvolles Thema. In der Hinsicht war er sowohl Episode 1 als auch Episode 2 unterlegen. Da läßt sich auch der Preis von 15,99 € für Soundtrack incl. einer Making-of-Soundtrack-DVD im Vergleich zu dem Preis von 24,99 €, den man damals nur für die Soundtrack-CD von Episode 2 zahlen musste, erklären. Alles in allem hätte George Lucas beim Drehbuch schreiben lieber jemanden fragen sollen, der sich mit sowas auskennt. |
| Aisha (07.06.2005 17:21): Ich fand den dritten Teil leider nicht allzu gelungen. Wie in den beiden vorherigen Teilen hat die Technik dominiert, wodurch die Leinwandpräsenz der Schauspieler arg zu leiden hatte. Mit deren Leistungen war es nicht allzu weit her, aber das lag wohl eher an dem Drehbuch, das nur wenig Platz für Charakterentwicklung gelassen hat. Wirklich gut gefallen haben mir nur Ewan McGreggor als lässiger, souveräner Obi-Wan Kenobi und Samuel L. Jackson als distinguierter Jedi-Meister Mace Windu - von letzterem hätte ich mir ein paar mehr Auftritte gewünscht. Natalie Portman sah wie immer atemberaubend gut aus, war letztlich aber nur schmückenendes Beiwerk. Von der starken, entschlossenen Senatorin und früheren Königin Padme Amidala wurde sie zu einer substanzlosen Nebenfigur degradiert. Und Hayden Christensen als Anakin Skywalker - sein Wandel zum finsteren Darth Vader war abrupt und emotional nicht nachvollziehbar. Oder wie läßt sich erklären, daß ein Jedi-Schüler, der immerhin schon etwa 15 Jahre in einer Gemeinschaft gelebt hat, sich urplötzlich, vollkommen eiskalt und durch nur wenige Worte aufgestachelt gegen diese Gemeinschaft wendet und sogleich ohne einen Anflug von Gewissensbissen die kleinen Kinder seiner Ordensbrüder und Schwestern abschlachtet ? Der Konflikt, in dem sich Anakin durch seine Todesvisionen um Padme und das verlockende Angebot von Palpatine befand, wurde viel zu wenig beleuchtet um seinen Sinneswandel glaubhaft zu machen. Aber wie gesagt, das lag größtenteils am Drehbuch, das seinen Charakteren offenbar nur einen minimalsten Aktionsradius zugestehen wollte. Auch ein besserer Schauspieler als Christensen hätte aus der Rolle wohl nicht mehr viel herausholen können. Alles in allem war der Film recht unterhaltsam, ist aber nicht intensiv genug um länger im Gedächtnis zu bleiben. |
| julien (06.06.2005 22:10): Der letzte Teil hat mich schwer enttäuscht. Die Handlung hat keinen Spannungsbogen, die Dialoge ständig zerfetzt durch die nächste Überblendung. Kaum ein Akteur spricht mal 10 Sätze am Stück. Die Tricks absolut super auch die Idee der Welten und Figuren sehr gut. Aber Anakin wird zum Darth Vader in 5 Minuten und dann wird er nach dem Unfall in die Rüstung gesteckt auch 5 Minuten. Und dann die Gestalt, als ob der Anzug zu groß ist oder vom großen Bruder. Der Darth Vader aus der alten Serie war groß hatte noch mal extra hohe Schuhe an und dann das ?? Das Ende die 70er Jahre Heinis mit ihren grauen Anzügen und Mützen fast rührend. Das Ende war das allerletzte ..es viel dem Schreiber des Drehbuchs nichts mehr ein aber Lukas fands trotzdem gut. Also lassen wir es so ... recht so und SCHLUSS!! |
| EIRkdsdsaf (04.06.2005 00:31): Nachdem mich Episode 1 und 2 enttäuschten, kam dieser Teil wirklich grandios und fantastisch über mich. Die Stimmung und die Symboliken waren wirklich überzeugend. Dieser Teil strahlt dabei durchaus auf die vorherigen Episoden aus und machte diese, nun in ihrer Gesamtheit, zu einer runden Sache. Wer hätte das gedacht. Ohne viele Worte zum Inhalt verlieren zu wollen, sollte als Kritikpunkt doch angemerkt weren, dass der Konflikt des Anakin Skywalkers, welcher ihn in die Dienste des Sith Lords drängen, ausführlicher hätten dargestellt werden sollen. Der Sinneswandel erfolgte nicht, im ausreichenden Maße, nachjvollziehbar. Der wandel des Jedi-Genies zum Darth Vader empfand ich durch alle drei Episoden hindurch als zu aufgesetzt und erzwungen. Der Verrat an den Jedi setzte dabei in Episode 3 dem die Krone auf. Wie auch immer. Ein wirklich gelungener Film, der sicher zu den Highlights 2005 gehört. Mfg. Euer Pam |
| CHEW (31.05.2005 13:45): ich habe ihn schon 3 mal gesehen und ich bin sooooooooo star wars süchtig geworden,ich könnte ihn 100000 mal sehen!! star wars 3 ist soooooo geil!!! der beste der ganzen saga und auch der traurigste und düsterste!!! hayden christensen ist sooooo super-süss und spielt so hammergeil!!! die szene wo padme nach der geburt stirbt ist die tragischste von allen und wo anakin qualvoll verbrennt richtig dramatisch!!! Dieser teil ist kult;da muß ich mich Chris wirklich anschließen ich versteh auch nicht was manche an dem film auszusetzen haben,dieser teil ist perfekt,besser hätte er nicht sein können;aber jeder hat ein anderen geschmack ... |
| San (31.05.2005 11:57): Schwankte bei dem Film zwischen "Was für ein *****" und "He, doch ganz okay." Am Anfang war ich entsetzt über die...seltsamen Actionsequencen und vor allen die Dialoge. "Hihihi, es ist Krieg, hihihi, wir sind eben fast gestorben, wie lustig, hihihi." - *seufz* Nervig. Danach kam jedoch ein etwas ruhigere Teil und ich dachte lange, der Film wird doch noch gut. Bis zum späten Mittelteil, als Anakin langsam "dem Bösen verfiel". Was in Episode2 schon oft seltsame konstruiert wurde, wurde nun noch viel schlimmer "macht"voll reingepresst. Da das Ende aber dann doch noch gut war, sag ich mal 5/10. Was ich äußerst Schade finde: Darth Vader war in Episode 4-6 der kalte, berechnende Bösewicht. Und jetzt? Nur noch ein verzogenes Gör, arrogant, egozentrisch, schlichtweg ein blödes Ar***l***. Jeder Mensch erleidet Verlust in seinem Leben. Und Padme zu retten hatte doch nie Priorität bei ihm. Erstmal alle Jedi töten und dann mit der Raumschiff durch die Galaxie kurven, um weiter zu töten. Wo sollte da noch Zeit bleiben für ihre Rettung? |
| Chris (29.05.2005 14:59): ich kann echt nicht nachvollziehen, wo manche bei ihrer kritik den schwerpunkt setzen. als ich gestern aus dem kino rauskam, war ich hellauf begeistert. trotz der überlänge des films klebte ich von anfang bis ende im sessel und habe mitgefiebert. zwar bin ich auch der ansicht, dass lucas es an manchen stellen mit den effekten übertrieben hat, aber nicht zu lasten der schauspieler, die ihre sache hervorragend gemacht haben. die verwandlung des jedis anikan zum sith lord darth vader war schlüssig und nachvollziehbar und wurde durch die dialoge stark hervorgehoben. meiner meinung nach hat lucas sich mit seiner letzten episode der star wars - saga selbst üerbtroffen und einen meilenstein gesetzt. ich halte episode III für den würdigen abschluss dieser sternensaga und halte ihn für den besten film der ganzen reihe!!! |
| LORD VADER (28.05.2005 19:18): habe heute episode 3 gesehen,und war echt begeistert,dieser letzte teil ist wirklich der beste von allen,george lucas hat wirklich ganze arbeit geleistet,nur das ende fand ich sehr doof ,ich meine das anakin der dunklen seite verfällt und am ende zu darth vader wird ,das ist mir ja klar,aber padme so gleich nach der geburt einfach so sterben zu lassen ,da hat es sich lucas einbisschen zu einfach gemacht ,padme hätte wenigstens noch einpaar jahre leben müssen,wie konnte leia sich denn sonst überhaupt an ihre richtige mutter erinnern? das werde ich wohl nie so richtig verstehen... PADME´S tod nach der geburt war eine der traurigsten szenen überhaupt ,inklusive das gespräch zwischen obi-wan und anakin wo obi-wan erklärt das er für ihn wie ein bruder war ... sehr emotionales popcorn kino! Sehr sehenswert !! möge die macht mit dir sein!!! |
| Boernie (26.05.2005 18:40): Durch Episode 1 und 2 eher enttäuscht bin ich gestern mit gemischten Gefühlen in Star Wars gewesen. Wow - Teil 3 ist um einiges besser. Mehr Handlung, mehr Dialoge, mehr Emotionen. Wie gut mir ein Film gefällt, merke ich am ehesten daran, wie lange er "im Kopf bleibt". Waren bei Teil 1 und 2 nach Verlassen des Kinos die Gedanken schnell woanders, habe ich gestern auf dem Heimweg noch lange "verarbeitet". Neben den Top Animationen hatte der Film für mich eine gute Mischung aus Witz, Action (inklusive einer kleinen Anleihe aus James Bond), ruhigen Szenen zum Verarbeiten, Emotionen mit mehr Tiefgang als in Teil 1 und 2. Episode III nochmal ansehen ich werde... |
| Gero (26.05.2005 12:42): @Markus / @Malakai: Man weiß es halt nicht ... Bei der Babylon-Station haben sie auch fünf Versuche gebraucht, bis sie eine hatte, die weder sabotiert wurde noch sich selbst zerstörte oder gar auf dubiose Weise in eine Raum-Zeit-Verwerung geriet. ;) Viel Spannender finde ich persönlich, dass der Plan für den Todesstern ursprünglich von den Genosianern stammt. |
| Markus (25.05.2005 20:57): @Malakai: da tritt mich doch... Eben mal in der Star Wars Database nachgesehen, und Du hast recht, es wird von Sonnen geschrieben. Ich kann mich noch an irgendeine Referenz vor Urzeiten erinnern, da waren es Monde... Naja. Wobei zwei Sonnen auch mal wieder unglaublich viel Sinn machen. In Binärsystemen sind bewohnbare Planeten nicht wirklich möglich. Aber vielleicht ja in einer fernen Galaxie vor langer, langer Zeit. Zur Chronologie der Todessterne findet man in irgendeinem der Bücher, ich glaube in der X-Wing Serie, mal etwas über eine geheime Militär-Installation, in der ein Prototyp des Todessterns entwickelt wurde. Und dort wird auch geschrieben, dass der zweite als Testinstallation bereits im Bau war, als der erste zerstört wurde. Nimmt man dazu noch die geschätzten 3 bis 6 Jahre zwischen Episode IV und VI, so macht der halbfertige Todesstern in VI schon Sinn. Aber wir wollen es ja mal nicht mit der Fan-Kleinligkeit übertreiben, nicht wahr? |
| Gero (25.05.2005 18:36): @Jan: Rudi Carell ist auch an die 900 Jahre und kann ebensowenig richtig sprechen. :) Und Vaders Stimme ... Der deutsche Synchronsprecher ist leider gestorben, machste nix dran. Im englischsprachigen Original ist es dieselbe Stimme wie in Ep.4-6. |
| Jan (25.05.2005 13:50): Ich betrachte mich als Star Wars Fan und kann ne Menge verzeihen. Und das der Film nicht so schlecht wie die 1 ist, nun das war ja auch nicht schwer. Aber trotzdem bleibt er eine Enttäuschung - inhaltlich. Die Effekte sind natürlich sehr gut, auch wenn ich oftmals das Gefühlhatte, viele Szenen seien nur der Effekte wegen gemacht (wie der Kampf auf dem Wookie-Planeten - sinnfrei aber nette Effekte). Was genervt hat waren zu allererst mal die unglaublich grottigen Dialoge. Schlecht, seicht, blöd. Was Yoda so als Weisheiten raushaut hat den Inhalt eines Glückskekses - wenn überhaupt. 900 Jahre und kann nicht mal richtig sprechen. Dann die Wandlung Anakins zu Vader. Für mich nicht verständlich, geschweige denn nachvollziehbar. Die Verwandlung von Palpatine war auch nur peinlich - selten eine so schlechte Maske gesehen - schön zu wissen wo in dem Film gespart wurde. Hätte Lucas mal die Leute von Peter Jackson gefragt. Die kennen sich mit Masken aus. Inhaltliche Fehler mit dem Anschluss an die alten Filme - eigentlich geschenkt. Bis auf die Nummer mit dem Todesstern - das erschon Ende von teil 3 gebaut wird - irgendwie komisch - egal wie man versucht es zu drehen. Naja und der technologische Anschluss - heute Droiden und touch-screen - morgen Knöpfe und Kurbeln - das hätte man besser und vor allem konsequenter von Teil 1 an lösen sollen. es wirkt nach wie vor befremdlich. Was war positiv - die blöden Roboter hatten bis auf den Anfang nix zu sagen, Han Solo wurde nicht auch noch schnell eingeführt, die Effekte natürlich und mal zu sehen wie normale Sturmtruppen das blöde Jedi-Saupack umnieten. Ja das hat mich besonders erfreut, sind es doch sonst die Soldaten die von den Heldenhaften Jedis mit Superkräften weggefegt werden. Die Nummer mit dem Geheimbefehl war wohl die beste Idee des ganzen Films. Insgesamt ein Film der leider inhaltlich sehr weit hinter den Erwartungen zurück blieb - wenn sie nicht mal vaders Synchronstimme mehr hinbekommen - gute Nacht. Ich gebe 5 von 10 panisch flüchtenden Droiden, die sich benehmen wie die Skelette in Armee der Finsternis. Und eins noch - Realismus war ja nie besonders ausgeprägt in SF-Filmen (sage nur Sound im Vakuum des Alls) aber eines stört mich nach wie vor. Der Kampf auf dem Lavafeld ist sowas von unrealistisch. Genau dort, wo es am wärmsten ist, an der Oberfläche der Lave (durch Oxidationswärme) und auch locker über 1000 Grad erreicht werden, da stehen und kämpfen die Typen ohne auch nur den Anschein von Schweiß. In der Realität wären sie bereits verbrannt. Jedikräfte hin oder her. Sieht vielleicht cool aus aber das gleiche gilt für über das wasser laufen - wirkt deshalb auch lächerlich. |
| Malakai (25.05.2005 10:36): naja, zum heulen? Schockierend war, wie die Jünglinge abgeschlachtet wurden! Allerdings frag ich mich immernoch, warum das Anakin "einfach so" gemacht hat. Die letzte Szene von Vader mit seinem "Nein!" fand ich einfach unfreiwillig komisch.. @Sandra: (1.) ist in Episode 4 der Todesstern fertig (2.) ist in Episode 6 der Todesstern noch nicht fertig (3.) wird von 4 auf 6 kräftig Aufgerüstet (auf Imperium und Rebellenseite) @Kritik2: ehm, Tatooine hat 2 Sonnen, nicht 2 Monde |
| MARILYN (25.05.2005 00:30): Ich finde episode 3 übertrifft wirklich alle erwartungen ,endlich kommt der teil in die kinos auf den die fans und zuschauer schon so lange gewartet haben ,endlich wissen wir wie aus anakin skywalker darth vader geworden ist !!! perfekter abschluss wirklich!! DER LETZTE TEIL IST ECHT DER BESTE VON ALLEN und der bewegendste!! das einzige was mir überhaupt nicht gefallen hat war das ende ,irgenwie ging alles viel zu scnell wie anakin zur dunklen seite wechselt,und das padme gleich nach der geburt stirbt war auch irgendwie blöd ,gerade weil leia in episode 6 doch sagte das sie sich an ihre mutter erinnern kann,die hätten das schon so machen müssen das padme noch einpaar jahre lebt und dann erst stirbt aber naja... am ergreifendsten fand ich die szene wo darth vader am ende sich von seinen fesseln löst und laut" Nein!!! "ruft,das ende war wirklich sehr sehr dramatisch!! HEULFAKTOR GARANTIERT !! klasse film!! unbedingt ansehen !! egal ob star wars fan oder nicht!!! |
| das Licht (25.05.2005 00:30): Erst Heute kam ich in den Genuß den Film zu sehen. Fazit, ich weiss gar nicht wie man sich so einen geilen Film ausdenken kann? Und wer bitte schön, kann solche unglaublich Sequenzen mit solcher Dramaturgie Umsetzen (trotz der ganzen CGI muss sich jemand ja sowas ausdenken)? Ich war baff und fand es atemberaubend!! Die Wandlung von Annakin war zwar etwas schnell, aber dennoch meiner Meinung nach gerade noch so die Kurve bekommen. Ich war wirklich gefesselt, von Anfang bis Ende des Films. Ausserdem finde ich, das er mit diesem 3 Teil der Episode einen würdigen Abschluss und einen sehr guten Übergang zu den anderen Teilen geschafft hat. Ich kann mich als SW fan nicht den negativ behafteten Aussagen so recht anschließen. Wer "es" in sich spürt, wertet den Film mit 10 von 10, wenn nicht der Film, wo liegt dann die Referenz?..alle die weniger werten gehören für mich zur dunklen Seite...;-) |
| Michael Kroeger (24.05.2005 19:13): Ich war eigentlich recht zufrieden mit E 3, weil ich nach eins und zwei nicht mehr wirklich mit einer guten Story gerechnet habe. Die Choreographie der Kampfszenen war wieder ausgezeichnet und die Special Effekts gewohnt gut. Die Droiden in der Anfangsschlacht und vor allem die Löschschiffe fand ich allerdings ziemlich albern. Ich gebe im 6 von 10 Droiden mit Asthma. |
| Alois (24.05.2005 18:08): Ich finde auch, dass der Film nicht allen Erwartungen entspricht... Am schlimmsten finde ich, dass die beiden kleinen Roboter C3PO und R2D2 kaum mehr eine Rolle spielen!.. Vor allem gilt das für C3PO... |
| Sandra (24.05.2005 17:48): Als ich gelesen habe, das Padme in Episode III bei der Geburt sterben wird, habe ich auch mit einem Stirnrunzeln vor der Zeitung gesessen. Wie kann sich Leia bitte schön in Episode VI dann an sie erinnern? Kennen die Drehbuchautoren ihre eigene Geschichte wirklich so wenig? Und dann noch eins: Am Ende von Episode III stehen der Imperator und Darth Vader vor dem "Aussichtsfenster" und begucken sich den halb fertigen Todesstern (????). In Episode IV ist Luke vielleicht 18 Jahre alt und der Todesstern ist immer noch nicht fertig! Was zum Teufel hat Vader in den 18 Jahren gemacht, wenn der Todesstern am Ende von Episode III schon halb fertig ist? Oder ist mir irgendeine Erklärung entgangen, die im Film gemacht wurde? |
| AY (24.05.2005 16:20): @Markus.........eigentlich sagte Leia das auch im Film, nicht nur im Buch!! Ich hoffe nur, ich krieg irgendwann mal teil 3 als buch in die hände - ist nämlich auch mal interessant, die filme und bücher zu vergleichen. Was ich nicht so ganz verstehn kann: am schluss des films sind viele frauen und mädchen heulend aus dem kino gekommen - was war denn da zum Heulen?? ich weiß, zum schluss wars ja ein bisschen traurig und so... ach ja, von mir hat der film 8 von 10 "Special-Effekt- und Story-Punkten" gekriegt. |
| Olaf (23.05.2005 11:56): @Peter: Die FSK 12 lässt es leider auch zu, dass kleinere Kinder diese Filme zu Gesicht bekommen, nämlich dann, wenn sie über 6 und in Begleitung eines Erziehungsberechtigten sind. - Ob sie es auch sollten, ist davon natürlich unberührt... ;-) Bei der FSK lässt sich eine ganz klare Tendenz ablesen, dass ganz klar fiktionale/märchenhafte Stoffe wesentlich niedrigere FSK-Einstufungen bekommen als Filme im realen Umfeld. - Nach Entwicklungspsychologischen Erkenntnissen, ist das wohl auch berechtigt. |
| Peter (23.05.2005 09:41): Star Wars III ... das schwächste Film von allen!! Ich kann der Redaktion nur voll zustimmen, der Film war nicht gut gemacht. Ja ja die Laserschwertkämpfe, die Tricks - alles gut und schön, aber der Film und vor allem die Wandlung des Anakin war nicht plausibel. Meine Frau und ich gingen aus den Film mit einem ganz schlechten Gefühl, traurig und unzufrieden. Und das sollte ein guter Film ja eigentlich nicht machen: unzufrieden. Technisch perfekte Umsetzung einer sehr schlechten Story. Schade, da war mehr drin! 4 von 10 Punkten, mehr nicht. Noch eine Anmerkung: der Film war ab 12 Jahren freigegeben, als ich rausging sah ich einige Kinder, die höchstens 6-7 Jahre alt waren! Ich fand einige Szenen sehr brutal, gerade auch die Szene, in der Anakin verbrannte, sah sehr brutal aus. Dieser Film ist nichts für Kinder. Ich kann mich an solche Szenen in den alten Filmen nicht erinnern. Star Wars hat mit Teil III seine Unschuld verloren. Es war ja eigentlich mal ein schönes Weltraummärchen..... |
| Sabine (23.05.2005 08:30): Der Film ist genial! Allerdings muß ich einigen Kommentaren hier zustimmen, dass die Story nicht so ganz zu den Büchern oder den ersten Filmen paßt. Gut, die Bücher wurden nicht von George Lucas geschrieben, aber die Filme schon und es stört mich dann doch ein wenig, dass Lea sich an ihre Mutter erinnern kann, obwohl sie ja bei der Geburt gestorben ist, wie wir ja jetzt wissen... Was mich noch etwas stört ist, dass dieser Teil ab 12 Jahren ist. Ansonsten ein gelungener Film, es ist schon schwierig Spannung hineinzubringen, wenn man eigentlich das Ende schon kennt, ich finde George Lucas ist es gut gelungen... |
| Malakai (23.05.2005 08:23): naja, ich weiß nicht. Also erstmal muß ich zugeben das ich auch Fan der alten Triologie bin. Sicher, das kann man nicht mehr wiederholen, aber was da fabriziert wurde ist: nein, nicht übel, nicht schlecht... es ist einfach undurchdacht und nicht aus einem Guss. Die Figuren wirken von Film zu Film anders, es sind irgendwie 3 verschiedene Filme die irgendwie als Triologie verkauft werden: so bleiben tolle Effekte, aber die Charaktere, das Kernstück mit denen man mitfiebert (oder will das sie verlieren), sind nur leere Hüllen. Zum Übergang: Naja, das wurde alles in den letzten 5 minuten des Films abgehandelt: das ist Luke, Leia, kommen weg. Guck mal die alten Kostüme, Droiden kriegen auch ihr Fett weg... Ende. Schade eigentlich, denn die Story wie jemand "dem Bösen" verfällt, gabs schon oft, und sie wurde immer besser erzählt als in Episode3 (z.b. in Akira oder sogar im Computerspiel Warcraft3) |
| Eric Draven (22.05.2005 18:53): Dank und Applaus an die Redaktion:-) |
| [redaktion] (22.05.2005 17:08): Wir haben dann mal ein paar Beiträge mit Beleidigungen gelöscht... |
| Eric Draven (22.05.2005 13:05): So, ich hab den Film nun endlich auch gesehen. Bin extra in ein großes Kino nach D'dorf, wegen des Sounds, aber anscheinend haben sich alle Kinos von dem guten alten Dolby Surround/ THX Sound abgewendet. Schade eigentlich... Zum Film: Kann mich den zentralen Aussagen der Vorgänger nur anschließen. Der Film schließt die Lücke wunderbar. Meiner Meinung nach ein richtiger Star Wars-Film, der seinen Vorgängern/ Nachfolgern in nichts nachsteht. Auf jeden Fall sehenswert Größtes Manko der neuen Episoden ist eindeutig die deutsche Snychronstimme von Hayden Christensen...einfach komplett ohne Gefühl...man merkt förmlich den verzweifelten Versuch sich mit der Rolle zu identifizieren. Von mir gibt's 7 von 10 "Aha-Momenten", die die Lücken schließen. |
| Markus (21.05.2005 21:20): @Ay: ... und wir wollen mal gar nicht auf die Star Wars Bücher eingehen, in denen Luke seine Mutter sucht und zumindest Hinweise auf Ihr Leben nach Darth vader findet... LucasFilms approved... aber egal. |
| AY (21.05.2005 14:36): also, ich fand den film eigentlich ganz okay, nur dass mir eine kleine ungreimtheit aufgefallen ist: prinzessin leia sagt in einem teil, dass sie sich noch an ihre mutter erinnern kann und dass diese sehr schön und sehr traurig war. das klingt für mich eher nach Padmé als nach Bail Organas Ehefrau!!! und dann stirbt Padmé auf einmal?? irgendwie nich ganz verständlich..... |
| Eric Draven (21.05.2005 13:45): Was zur Hölle ist denn hier los??!! Kann Markus nur zustimmen: also wenn die vier genannten User nicht ein und die selbe Person sind, verliere ich den Glauben an die Welt! Aber auch wenn es tatsächlich unterschiedliche sein sollten sind die persönlichen Angriffe das Allerletzte (ich habe immerhin 6(!!!) davon gezählt)!! So was können wir hier absolut nicht brauchen und wollen wir hier auch nicht...jeder hat seine eigene Meinung. Also bitte verkneift es euch und geht doch in ein StarWars-Fan-Forum um euer Kommentar abzulassen! |
| Marcello (21.05.2005 11:52): Leider kann ich die hier aufgeführten Kritiken nicht vertreten. Ohne ausführlich ins Detail zu gehen. Episode III ist meinen Erwartungen gerecht geworden. Schon vor Anlauf des Filmes wurde arg debattiert ob der Film als Schwelle von der neuen zur alten Trilogie überzeugen kann. Und das kann er! Und bleiben wir ehrlich. Es wurde schon vor dem Film geäußert, dass es der wohl actionreichste wird. Warum also die Diskussion, er wäre wie ein Videospiel gewesen? Völliger Quatsch! Episode III lässt dem Zuschauer nur sehr wenige Pausen zum durchatmen. Ich halte das nicht für einen Nachteil, sondern eher für einen Vorteil. Wie langwierig schienen manche Diskussionen der Protagonisten in Episode I oder II. Alleine die Episode I war von der Handlung kaum überzeugend. Geschweige denn die Episode II, die vielleicht ein wenig interessanter erschien durch den Handlungsverlauf. Ich wollte "Lichtschwertkämpfe" sehen! Ich wollte keine langen unnötigen uninteressanten Diskussionen über die eine und die andere Macht hören. Ich wollte keine ausgeklügelte Story. (Die kannte der Zuschauer schon durch den Presserummel im vornerein) Alles das habe ich bekommen! Episode III? Ein toller Film! ;-) |
| Sandra (21.05.2005 11:35): Episode III ist eindeutig besser als Episode I und II, das schon einmal vorneweg. Dennoch waren die vielen Special-Effects meiner Meinung nach zu viel des Guten. Und es wirkte daher auch auf mich stellenweise wie ein Videospiel, wo es nur darum geht von Level 1 zu 2 usw. zu kommen. Richtig gut war der Film immer dann, wenn es um Anakin ging. Hayden Christensen hat ja bereits in "Das Haus am Meer" bewiesen, das er wirklich gut schauspielern kann und seine innere Zerrissenheit ist sehr gut dargestellt. Überhaupt zählen die Dialoge zwischen Anakin - Padme, Anakin - Imperator, Anakin - Obi-Wan zu den besten des Films. Ich hätte mir mehr solcher Dialoge gewünscht und weniger der zahllosen Effekte. Für mich steht fest: Episode IV - VI sind Kult, da hat noch alles gestimmt. Die Effekte waren super aber es wurden auch noch richtige Modelle eingesetzt (siehe Yoda) und nicht alles am Computer gemacht. Trotzdem steht die "alte" Trilogie der neuen in nichts nach. Kult bleiben für mich Luke, Leia, Han Solo und Darth Vader. Und diesen Status werden die neuen Filme nicht erreichen. Für mich war es ein netter Kinoabend, der gezeigt hat wie Anakin durch blinde Wut und Liebe zur dunklen Seite der Macht übergelaufen ist und so zum allseits gefürchteten Darth Vader wurde. Nicht mehr und auch nicht weniger. Einige Szenen waren im übrigen recht überzogen und daher auch unglaubwürdig. Z. B. die als Vader in Uniform aus seinem Gestell humpelt und dann "NEIIIIIIIIN" brüllt. Das war einfach nur amüsant obwohl es offensichtlich tragisch sein sollte. Was Episode II fehlt hat Olaf schon angedeutet: Der Film hat keine Seele. Die gesamte Atmosphäre aus den "alten" Teilen ist weg. Der Film baut auf reiner Effekthascherei auf und verliert dabei die wirklich gute Geschichte aus den Augen - schade! Der Film ist gutes Mittelmaß. Ich gebe 7 von 10 bösen Blicken, weil ich finde, dass die darstellerische Leistung von Hayden Christensen das Beste an dem Film war und teilweise alleine die (dürftige) Story getragen hat. |
| Ivonne (21.05.2005 11:12): Ich fand diesen Film auch eher schlecht. Ich kann mich Dath Dingsbums nur anschließen. Als wir aus der Tiefgarage fuhren, hatte ich das meiste schon wieder vergessen. Das könnte 2 Gründe haben: 1. dieser Film war unterirdisch. 2. Dieser Film raubt einen sämtliche Hirnzellen und füht so zu einer galaktischen Form von Alzheimer, was ich auch für sehr warscheinlich halte, wenn ich hier lesen muss wie angeblich erwachsene Menschen auf dieser Seite miteinander umgehen. Einem anderen die keine eigene Meinung zu lassen ist doch auch bestimmt ein Pfad zur dunklen Seite. ;-))) Von mir gibt es ebenfalls 6 von 10 General Grievous mit Asthma. |
| Markus (21.05.2005 10:50): Äh, hallo? Moderator? Könnte hier mal jemand eingreifen? Denn wenn PADME, padme, ANAKIN und leia wirklich vier verschiedene Personen sind, fress ich einen Besen. An diese vier (oder eine): Dieses Kommentarsystem ist dazu gedacht, dass jeder seine freie Meinung zum Film anbringen kann. Niemand hat sich über Deinen ersten Kommentar in irgendeiner Weise mukiert oder sonstiges. Aber wenn Du persönliche Anfeindungen und Beleidigungen um Dich wirfst, hat das mit Filmkritik nichts mehr zu tun und Du solltest vielleicht woanders schreiben. Ich fand den Film auch sehr gut und hatte auch meine emotionalen Momente, aber andere Leute habe eine andere Meinung. Das sollte man als erwachsene Person, als die man auch mit 19 gilt, durchaus in der Lage sein zu akzeptieren. |
| Darth Dingsbums (21.05.2005 09:35): Ich kann nicht glauben, was hier passiert. Erstmal wäre es schön, wenn ihr aufhören könntet rumzuschreien. Außerdem ist es eine Sache, wenn ihr den Film gut findet und andere nicht. Das bleibt jedem seine eigene Meinung und wir wissen ja nun, dass ihr den Film und die Darsteller toll findet. Aber es ist eine andere Sache, wenn hier jemand persönlich angegriffen und beleidigt wird. Jeder kann hier seine Meinung Kund tun und man kann darüber diskutieren, aber was ihr macht ist unverschämt. Jeff P. hat seine Meinung über den Film und er findet den Film großen Mist, was er auch kurz und knapp begründet. Meine Bewertung ist zwar schon da, aber ich muss sagen, ich habe in dem Film auf geheult ... wegen dem Film ... der ist nämlich zum Heulen. Ich möchte euch bitten, eure Gefühlsausbrüche nicht direkt über die Finger in die Tastatur zu leiten, sondern vielleicht vorher am Gehirn vorbei zu schicken. Würdet ihr das den Personen auch direkt ins Gesicht sagen? Dann ist euch leider nicht zu helfen. Und wenn ihr so weiter macht, dann werdet ihr noch rausgeschmissen, schaut mal am Ende dieser Seite ;-) |
| Jeff P. (21.05.2005 01:30): Was für ein scheiss-Film. War froh als er endlich vorbei war. Schöne bunte Bilder, das war es. Eine Story, die grosses Potential hatte völlig trivial und dümmlich dargestellt. Schade um das Eintrittsgeld. |
| Darth Dingsbums (21.05.2005 00:48): So wie ich das im Kino mitgekriegt habe, werden wir uns wohl noch weitere Meinungen à la Padme anhören können. Übrigens, @Padme, ein großer Teil von in den USA lebenden Menschen steht auf Comicproduktionen, kein Wunder, dass der Film dort so gut ankommt. UND wir sehen das hier alle nüchtern und wollen ja keinen beleidigen, alles klar? Ich sehe den ganzen Film etwas kritischer und wollte hier meine Punkte loswerden. Als erstes gibt es von mir einen Minuspunkt für die Spezialeffekte. Sie sind gut gemacht, allerdings komme ich mir eher wie in einem Videospiel als in einem Film vor. Ich finde, dass sich die Faszination der alten Filme (Episode IV - VI) in Bits und Bytes aufgelöst hat. Ich kann nicht sagen, dass mich der Film kalt lässt, ich finde viel mehr, der Film ist kalt. Es fehlt die Wärme von handgemachten Modellen und richtigen Explosionen. Außerdem hat man vor lauter Action und Laserschwertduellen nicht eine kurze Auszeit, um den Film wirken zu lassen (2. Minuspunkt). Das habe ich vor allem beim Verlassen des Kinos gemerkt, da ich schon nach 10 min die Hälfte des Films wieder vergessen hatte. Leider hinterlässt der Film keinen bleibenden Eindruck. 3. Minuspunkt: Der Film ist schnell. IMO zu schnell, weil dadurch keine Dramaturgie oder (wirklich gute) Spannung aufgebaut wird, zumal den meisten Kinogängern ja auch die Geschichte bekannt sein wird. Auf die schauspielerische Leistung möchte ich hier nicht eingehen, da ich das für sinnlos halte, wenn es mehr computeranimierte als echte Haupt- und Nebendarsteller gibt (ich sehe keine rosige Zukunft für Stuntmen!). Ein weiterer Kritikpunkt, der allerdings nicht zur Kritik des Films beiträgt, sondern die deutsche Synchro betrifft, ist, dass Darth Vader eine viel zu piepsige Stimme hat. Nun habe ich mich auch bemüht, auch noch einige Pluspunkte zu finden. 1. Pluspunkt: Mir gefällt die düstere Umgebung, wenig Licht, viel Schatten, düstere Weltuntergangsstimmung. Das macht diesen Teil am sympathischsten von den neuen Teilen. 2. Pluspunkt ist der von Nikolas schon erwähnte, gut gelungene Übergang zu Episode IV. 3. Pluspunkt ist für mich General Grievous, weil (Spoiler) sein Auftritt kurz vor dem Duell mit Obi-Wan (Spoiler Ende) die einzige Szene war, wo der Film mich zum verdutzt Dreinschauen gebracht hat. Zu guter letzt noch einen Pluspunkt dafür, dass der computeranimierte Grammatikfehler Jar Jar Bings nicht ein Wort sagt. Da ich nicht auf 10 Punkte kommen, muss ich meine Pluspunkte wohl hochrechnen und komme daher auf 5.71 also 6 von 10 im Kino hinter einem sitzenden Personen, die das Buch gelesen haben und alles vorsagen. |
| Nikolas (20.05.2005 15:39): Abgesehen von Padme (wie alt bist du?) kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. Alles Wesentliche ist bereits gesagt worden, mein Senf sieht noch folgendermaßen aus: Spektakuläre Bilder / Effekte in einem höchst unspektakulären Film... George Lucas macht den großen fehler zu glauben, Tricktechnik sei alles und vergisst dabei leider den Leitspruch aller Magier: Nicht das "was", sondern das "wie" ist die Kunst der Magie! MaW: Die Tricks sind wie immer vom Feinsten und da macht Lucas auch so schnell kaum einer was vor. Dabei hat er leider gänzlich die Dramaturgie vergessen. Da sieht man ein Feuerwerk an Spezialeffekten, das aber wirkungslos verpufft, weil es von nichts zusammengehalten wird. Das gewisse etwas, die Magie des Films fehlt einfach zur Gänze. Weswegen zumindest für mich auch der restliche Film überhaupt nicht funktioniert hat. Null Dramaturgie, Null (überzeugende) schauspielerische Leistung, Null sinnvolle Dialoge, nur tolle Spezialeffekte, die aber irgendwie ihre Wirkung verfehlen. Und dann der Angelpunkt des Films: Anakin wird zum Darth Vader. Als er von den Jedi beauftragt wird, den kanzler auszusionieren, hab ich ihm seinen Gewissenskonflikt halbwegs abgenommen. Aber in dem Moment, als er sich dem Kanzler unterwirft und zur dunklen Seite der Macht konvertiert, da war von Gewissenkonflikt, auswegloser Verzweiflung und innerer Zerrissenheit Nullkommanix zu sehen. All das, zusammen mit seinen darauffolgenden Handlungen als Darth Vader, passierte, so kam es mir zumindest vor, weil es so im Drehbuch stand. Überzeugt hat mich das jedenfalls nicht. Gelungen fand ich lediglich, dass auch gezeigt wurde, dass auch die Jedi mal Fehler machen und den Übergang der Prequeltrilogie zur Episode 4. Bei den letzten Szenen mit den Sternenzerstörern und dem Darth Vader in Rüstung war ja der Look der alten Filme wieder da. Vorher war der Look und die Technik viel zu gut und modern, als das es vor den andern Filmen hätte spielen können. Fazit: Klägliches Ende der Star Wars Saga, tolle Effekte, die aber von keiner durch Damaturgie, Schauspielkunst und dergleichen zustandekommenden Magie zusammengehalten werden und somit sag- und klanglos verpuffen. Daher gibt es von mir auch nur 4 von 10 Laserschwertsammlungen |
| Olaf (20.05.2005 11:21): @Eric: Ich hab noch länger darüber nachgedacht, ob meine Kritik eine Spoiler-Warnung bekommen soll, hab mich aber dagegen entschieden, weil die Grundzüge der Handlung eigentlich jedem bekannt sein sollten. Man kann ja sogar den Schluss komplett verraten ohne irgendjemandem etwas neues zu erzählen. Und du kannst beruhigt sein, du wirst mit Sicherheit nicht heulen müssen... ;-) |
| Eric Draven (20.05.2005 10:44): @all: hey, wäre es zu viel verlangt demnächst Spoiler zu kennzeichnen, so wie es zuvor auch schon gemacht wurde?! Okay, in diesem Fall ist es nicht allzu schlimm, denn man weiß ja, wer stirbt und wer nicht, aber trotzdem wäre es nett auch den Leuten, die eine Kritik vor dem Film lesen, noch etwas Spannung und Fantasie zu lassen. Danke schon mal. @Padme: man, ich hoffe nicht, dass der Film wirklich so ist, wie du ihn beschrieben hast, denn dann hab ich schon jetzt keine Lust mehr ihn zu sehen...15 Heulszenen...in einem Star-Wars-Teil...man, man, man.... |
| Padme (19.05.2005 23:27): ich habe heute das erste mal "star wars episode 3"im kino gesehen und ich bin wirklich hin und weg der film ist wahnsinns pur!!! noch nie habe ich einen film gesehen der so extrem schlimm traurig und dramatisch ist!!! musste bei 15 Szenen weinen!!! das ist wirklich der beste star wars film von allen !!! man kann sich mit den charackteren viel besser identifizieren als im 2.Teil auch die schauspieler spielen noch überzeugender und besser als in teil 2 , besonders hayden christensen spielt grandios noch besser als im 2.teil man merkt anakin ist in dem teil erwachsener geworden und reifer,der gesamte film ist erwachsener als die vorangegangenen teile;es gibt wirklich nichts zu bemängeln ,alles stimmt in diesem teil ;nur was mir überhaupt nicht gefallen hat war das ende wo anakin seine geliebte padme würgt und sie nach der geburt stirbt,george lucas hätte sie nicht so schnell sterben lassen dürfen;DAS ging einfach alles viel zu schnell,und wo anakin so voller hass auf obi-wan war ;IMMERHIN WAREN SIE AM ANFANG noch die besten freunde ... JEDENFALLS ICH BIN SO HINGERISSEN VOM 3.star wars film aber auch sooooooooo frustriert das es der letzte star wars streifen war;HAT LANGE GEDAUERT BIS ICH MICH VON MEINEN HEULATTACKEN ERHOLT HATTE ;NAJA LIEGT AUCH DARAN DAS ICH IN HAYDEN VERLIEBT BIN ;DER FILM UND VORALLEM DIE LIEBE VON ANAKIN UND PADME ENDET SO DERMAßEN TRAURIG DAS ES EINEN FAST DAS HERZ BRICHT ,ich werde mir den mega geilen film auf jeden fall noch öfters ansehen,daumen hoch für star wars episode 3 ,ich bin jetzt total star wars und hayden bessessen;IM STAR WARS FIEBER ;ICH HABE NOCH NIE SO EINEN MÄCHTIG COOLEN UND FANTASTISCHEN FILM GESEHEN;WELTKLASSE !!! OSCARVERDÄCHTIG !!! MUSS MAN EINFACH GESEHEN HABEN WER IHN NICHT SIEHT IST ECHT BLÖD !!! und wer da nicht weint hat wirklich ein herz aus stein!!! |
| MRA (19.05.2005 10:45): In meinen Augen erfüllt Episode III die gesetzten Erwartungen, liefert den soliden wenn auch nicht brillianten fehlen Stoff zwischen Teil II und IV und entpuppt sich schliesslich als der stärkste Teil der Prequels. Insgesammt ein rundes Stück Unterhaltungs-Popcorn-Kino, wie man es von einem Star Wars auch erwartet. Wenn man nach den Schwachstellen des Films suchen will, so wird man jedoch auch hier sehr schnell fündig. So passen R2D2s sportliche "Hüpfpassagen" nicht zu dem bekannten, einem als hilflos ans Herz gewachsene Bild der Droiden in der klassischen Trillogie. Gerade die Szenen zu Beginn des Filmes Wechseln zudem auch zu hektisch und verspielen so die Chance, aus der doch sehr beeindruckenden Szenerie Athmosphäre tanken zu können. Und nicht zuletzt die Rolle des keuchhustenden Droiden/Cyborg General Grievieous mit undefinierbar fremdländischem Akzent driftet deutlich zu sehr ins Comic-hafte ab. Doch der schwächste Punkt bleibt, wie auch schon zuvor in Episode II, dass es Lucas nicht gelingt, die Motivation seiner Protagonisten dem Zuschauer in vollem Umfang nachvollziehbar zu präsentieren. Dies ist um so bedauerlicher, da die Transition von Anakin Skywalker zu Darth Vader ja gerade der zentrale Moment des Films ist. Auf der Positiv-Seite bleiben hingegen wieder ordentlich bis sehr gut choreographierte Action-Szenen und Lichtschwert-Duelle, Spezialeffekte vom Feinsten und vor allem wieder Kulissen und Szenerien, die einem den Atem rauben. Aus dieser technischen Sicht ist Episode III mit den heutigen Mitteln kaum noch zu verbessern. Die Geschichte wird dynamischer erzählt als in den ersten beiden Episoden, vermeidet aber auch diesmal nicht einige schmerzlich peinliche Szenen, die man besser ignorieren sollte (unter dem Motto: "Ach ja, Qui-Gon hat 'ne eMail geschickt, lässt schön grüßen und hat das Rezept zur Unsterblichkeit attached. Ich forwarde sie dir mal ..."). Die Handlung ließ ohnehin keinen Spielraum mehr für überraschende Wendungen und bleibt auf einem soliden, Star-Wars-würdigen Niveau. Insgesammt fühlt sich der Film einfach richtig "wie Star Wars" an und kann so einen vergnüglichen Kinoabend bereiten. Wer hier Goethe oder Tolstoj erwartet macht ohnehin einen grundsätzlichen Fehler. Trotzdem gut zu wissen, dass der "alte Mann" George Lucas in Zukunft lieber die Finger von seinem Werk lassen will, denn die Energie und Innovationskraft der klassischen Trillogie konnten die Prequels niemals erreichen. Auch die prophezeite kinotechnische Revolution blieb durch Episode I-III aus. Zwar stellen die Filme eine konsequente Weiterentwicklung der CGI-Technologie seit Abyss, Terminator 2, Jurassic Park, etc. dar; die wirklich beindruckenden Quatensprünge haben in den letzten 10 Jahren jedoch Andere geleistet. Für den amüsanten Abend vergebe ich dennoch 8 von 10 mal Gänsehaut beim Eröffnungs-Schriftzug. |
| zurück zum Film |
paderkino.de
2003