paderkino.de - Kommentare zu: Harry Potter und der Orden des Phönix

Harry Potter und der Orden des Phönix

Leser-Kommentare:

14 Kommentare - Erster: 15.07.2007 16:53 - Letzter: 04.01.2009 19:20

Chiller (04.01.2009 19:20):
Ich fand den Film auch sehr schlecht. Die Szenen wurden alle runtergespult, nur um alles hineinzupacken und den Film zu verstehen. Das Alltagsleben wurde total vernachlässigt, sodass der Unterricht und das Alltagsleben total im Erdboden verschwand. Mit schlechten Witzen die überhaupt nicht zur Situation passten, versuchten die Macher das Movie noch in ein für Kinder gedachter Film aus der dunklen Atmosphäre zu reisen. Außerdem wurde der Sinn des Ordens nicht ordnungsgemäße erleutert, sodass nichtleser überhaupt eine Ahnung hatten was die ganze Sache überhaupt großartig bezweckt! Das Spektakel wärend des Finales im Ministerium war anfänglich recht gut rübergebracht, bis sie anfingen diese lächerlichen Flüche heraufzubeschwören. Was hatte Dumbledor im Film vor? Voldemord zu ertränken? Und wieso ist Bellatrix Lestrange beim Ausbruch offen vor allen Dementoren gestanden? Hab ich nicht ganz kapiert. Naja ich könnte jetzt noch bis Ostern erzählen aber dafür ist mir die Zeit zu schade.

london_boy (01.10.2007 11:32):
also ich fand den film von harry potter schön ich habe zwar sein buch nicht gelesen also vom 5 teil aber das hat nichts ausgemacht der film hat schon viel zugetragen.Und ich finde die neuen schauspieler habenihre arbeit gut abgeschlossen sie gaben eine gute unterhaltung nur das was ich doof fand das da nicht so viel action war naja ich hoffe die anderen filme werde mich noch mehr fasszinieren!ich gebe 8von10!!

Mary (04.09.2007 18:31):
Das 5. Harry Potter Buch fand ich von allen Bücher am Bessten (bis jetzt) und als ich den Film gesehen hab war ich schon etwas entäuscht. Also war das ganze nur im Groben erklärt und hätte ich das Buch nicht gelesen hätte ich da gar nicht richtig durchgesehen. Das z.B. Snape, Harry Oklumentik beibringt, was das überhaupt ist und warum er das eigentlich macht, ist sehr schwach erklärt. Am Bessten fand ich die neuen Schaupieler wie z.B. Evanna Lynch (Luna Lovegood) hat ihre Sache wirklich gut gemacht! Und der Schauspieler der Neville Longbotten macht, war auch sehr gut. Aber naja...Harry hat mir in diesem Film nicht gefallen. Sie haben nicht einmal schöne Dinge sondern nur wie Harry brüllt, weint, schreit und traurig ist gezeigt. Aber ich hoffe das der nächste Film besser wird und Evanna Lynch noch mitspielt! :-) 6 von 10 Bertie Botts Bohnen....

Olaf (01.08.2007 02:29):
Ich muss sagen, dass ich im Großen und Ganzen zufrieden mit dem neuen Harry Potter bin. Der Film (vor allem der Schluss) war stellenweise spannend, die Handlung war weitgehend schlüssig auch für jemanden, der wie ich das Buch nicht gelesen hat (außer diese Sache mit dem Raum der Prophezeiungen) und die Hauptdarsteller haben mich nicht so genervt, wie bei einigen der älteren Filme. Somit kann ich ruhigen Gewissens 6 von 10 jungfräuliche Küsse geben. :-)

Sebastian (24.07.2007 20:45):
Hmmh, ich finde der fünfte Film ist der bis dato schlechteste Film! Und das fällt mir um so mehr auf, da ich den 4. Film als den bisher besten sehe!
Im neuen Film ist zwar alles, was sehr wichtig ist enthalten, aber auch nicht mehr! Alle Beweggründe der Figuren (z.B. Snape), warum sie so handeln, wie sie handeln, werden nicht näher erklärt! Alles ist viel zu episodenhaft hintereinander abgearbeitet und nur kurz angerissen! Besonders eine der wichtigsten Sequenzen des Buchs, nämlich das Finale im Ministerium wird im Film viel zu kurz behandelt!
Leid tun mir nur die Leute, die den Film sehen, aber das Buch nicht gelesen haben! Die meinen nämlich nur den Film verstanden zu haben. Oberflächlich gesehen, mag das auch stimmen, aber in Wirklichkeit fehlt ihnen viel zu viel Hintergrund und Randwissen des Buches!
Der Film wirkt tatsächlich eher wie eine Überleitung zum Finale! Das ist im Buch aber ganz anders!
So war ich vom Film doch enttäuscht!
6 von 10 grauenhaften rosa Kostümen von Dolores Umbridge!

Oni (23.07.2007 23:57):
Der Film war pure Action und hat dabei leider das zentrale Element des Buches wegfallen lassen: Die Charakterentwicklung. Kinogängern die das Buch nicht kennen wird es wohl oft so gehen wie Eric: Der Film scheint unnötig. Rein Storymäßig ist auch wirklich nicht viel passiert. Das Ministerium hat sich bei Hogwarts eingemischt, Voldemort wollte eine Prophezeihung klauen, schafft es nicht, Ende. Buchlesern wird es wohl wie mir gehen: Die Charakterentwicklung fehlt. OK, Harrys ständiges pubertäres Herumbocken nervt und konnte zurecht gekürzt werden. Aber Sachen wie Rons fehlendes Selbstbewußtsein (Quidditch) und Hermiones Entwicklung weg von einer strikten Regelbefolgerin werden in den folgenden zwei Büchern noch wichtig. Das wurde leider nur sehr kurz angerissen. Genauso das Liebesleben der Charaktere, bis auf den Cho-Harry-Kuss war da nichts. Im Vergleich zu der restlichen Charakterentwicklung ist das aber auch eher unwichtig. Leider ist aus dem Buch mit der wenigsten Action der Film mit der meisten Action geworden, die für die spätere Story wichtigen Elemente fehlen und selbst die Story in diesem Abschnitt ist extrem verkürzt. Insgesamt gibt das knappe 6 von 10 Tellern mit Katzenbildern

haller (18.07.2007 11:28):
Wie jan schon so richtig aufgezählt hat, fehlen einige Dinge, die zwar nicht alle wirklich wichtig sind, aber dennoch im Buch als wichtig erscheinen. Da die Prophezeiung und alles drum herum (die Rolle Snapes etc.) verstümmelt wird, scheint es wirklich, als würde es in der Geschichte nicht weitergehen. Im Buch ist das anders. Neville wird plötzlich wichtiger, Snape immer rätselvoller und undurchsichtiger und Harry pubertiert fürchterlich (gut, dass das nicht mit im Film war, das war nämlich im Buch nervtötend). Ich denke, als Film funktioniert das ganze und man kann seinen Spass haben (auch wenn diese Art des Humors nichts mit dem des Buches gemein hat). Mir persönlich war zu viel an Albernheiten und zu wenig an echtem "das Böse ist erwacht" im Film. Wer die komplette Geschichte erfahren möchte muss halt doch (wie auch bei den anderen Filmen) das Buch lesen. Fazit: Trotz alledem ein gelungener Film. 7 von 10 Nageln

Eric Draven (18.07.2007 08:19):
Zunächst einmal: ich habe die Bücher nicht gelesen, habe aber bisher alle Filme gesehen.
Meiner Meinung nach merkt man ganz klar, das die letzten beiden Teile (4 und 5) eigentlich nur noch auf das große Finale hin arbeiten. Am Ende des Films ist man genauso schlau wie vorher und es hat sich an sich nichts geändert.
Die zentrale Aussage des Films war doch einfach nur, dass nun alle wissen, dass der Dunkle Lord zurück ist und er eine Armee aufbaut.
Das Potter sein Erzfeind ist, wussten wir schon vorher und dass es zu einer finalen Schlacht kommen wird wohl auch. Also was war der Sinn dieses Teils?! Vielleicht erschließt sich das einem, der das Buch kennt, aber für mich war es wie gesagt nur Vorgeplänkel für den siebten Teil.
Positiv zu erwähnen ist auf jeden Fallm das der Film direkt anfängt und sich nicht viel Zeit nimmt um das bisher geschehene nochmals in Erinnerung zu holen. Somit fesseln die Geschehnisse den Zuschauer von der ersten Minute an.
Ich gebe 5 von 10 neuen Schulregeln.

jan (17.07.2007 23:36):
"Die schlechteste Filmumsetzung eines Buches die ich je gesehen habe!" Das waren die ersten Worte die mir eingefallen sind als ich aus dem Kino raus war. Ich habe das Buch 3 Tage bevor ich im Kino war noch einmal komplett durchgelesen und fast alle Szenen auf die ich mich gefreut habe sind weggelassen worden. 1. Hagrid und das Drachensteak 2. Ron und Jeanie beim Quidditch 3. Das "Weasley ist unser King" Lied 4. Angriff von Umbridge auf Hagrid wärend der Astronomie ZAG 5. Die Scherze der Zwillinge 6. Der Zentau Firence als Wahrsagenlehrer 7. Ron und Hermine als Vertrauensschüler 8. Percys verfehlung bei den Weasleys und sein Brief an Ron das er sich von "Potter" fern halten soll 9. Das Gespräch bei Dumbledore im Büro am Ende des Films 10. Der Angriff von Malfoy, Crabb und Goyl im Zug auf der Rückfahrt nach London 11. Das Interview mit Rita Kimkorn Szenen die geändert wurden um den Film zu beschleunigen: 1. Das finden des Raums der Wünsche 2. Die Sache mit dem Denkarium in Snap´s Klassenzimmer 3. Das Nachsitzen bei Umbridge 4. Die Romanze mit Cho Alles in allem war der Film wie ein EXTREM-LANGER-AUSFÜHRLICHER-TRAILER aufgebaut. Sollte der nächste Film wieder so Besch...en sein wie "Der Orden des Phönix" werde ich mir den letzten erst garnicht ansehen. Miss J.K. Rowling hat wohl bei ihrem ganzen Millionen jetzt nur noch das Geldscheffeln im Kopf und ihr ist egal ob das mit einem Qualitätsprodukt oder mit Mist verdient wird. Harry Potter hätte ein ebenso großer Epos werden können wie "Herr der Ringe", nur das hat Miss Rowling versaut indem sie nicht, GENAU WIE bei den ersten 4 Teilen, darauf geachtet hat das sich an die Original-Buchvorlage gehalten wird.

tousled (17.07.2007 19:48):
größter felher, wie ich finde, ist die lückenhafte "prophezeiung" !! sie ist doch die absolute schlüssel szene der geschichte! und erklärt warum harry potter das ist, was er ist! sie erklärt so einiges und wurde im film völlig verstümmelt.

MaHoHo (17.07.2007 15:22):
Ich sehe gerade, fruehere Kommentare habe ich noch als "Markus" geschrieben. TsTsTs. Jetzt also MaHoHo.

MaHoHo (17.07.2007 15:17):
Also ich weiß nicht. Sind die 8 Punkte hier echt immer nur auf dem "Harry Potter" Bonus ausgerichtet? Ich fand den Film auch klasse, keine Frage, er passt auch voll in die "Septologie" oder wie auch immer man das nennt. Ich stimme den Vorrednern zu, dass er viele langatmige Szenen weg lässt, die Geschichte strafft, etc. Aber wenn man so viele Kritikpunkte findet, wie die Tatsache, dass Malfoy zu nebensächlich wird und ähnliches, sollte man diese Punkte nicht auch in die Wertung einbeziehen?
Für einen wirklich guten Film, selbst einen Teil einer Fortsetzung, waren hier zu viele Sprünge in der Story, zu viele Erklärungen fehlten. Die Erinnerung von Snape, die Potter sieht, steht völlig im Raum. Ron ist die absolute Nebenperson. Hermines wachsender (und Emma Watson gefällt mir wirklich von mal zu mal besser) Charakter wird nur angerissen. Das Aussteigen der Weasley Zwillinge hat zu wenig Stellenwert. Wird irgendwo erwähnt, dass Percy Weasley beim Ministerium arbeitet und seiner Familie den Rücken kehrt? Lässt Harry Cho wirklich so fallen wie eine heisse Kartoffel?
Ich weiß, man hätte locker 4 Stunden mit all diesem Story Details füllen können, aber meiner Meinung nach hat das Drehbuch hier nicht die richtigen Schwerpunkte gesetzt. Im Gesamtvergleich ist dieser HP eher einer der mässigeren, weil zu hektisch, zu wirr, zu viel nur angerissen. Daher vom Miesepeter nur 6 von 10 entflohenen Azkaban Häftlingen.

steffi (15.07.2007 18:26):
Ausgerechnet aus dem dicksten Buch wird der kürzeste Film... wer da nicht das Buch kennt wird zeitweilig einige Fragezeichen über dem Kopf kreisen haben (spätestens beim nächsten Teil) oder sich über logische Lücken wundern. Man könnte meinen der Film wäre anhand der Inhaltsangabe eines 14Jährigen gedreht worden, alles was unbedingtt nötig ist irgendwie lieblos reinwursten und aneinander pappen. Ich finde dass bei diesem Film wirklich viel verloren geht, schade. Was in den vorangegangen Filmen zu viel an Schmalz und Kitsch in den Dialogen war (man denke an Teil 3 die Szene wo Lupin zum Werwolf wird und Sirius irgendwelchen Kitsch faselt, ÖRGS!!) ist diesmal ein bisschen zu wenig, ein gesundes Mittelmaß wäre schön gewesen. Dieser Film ist für mich der, der sich stellenweise am weitesten von der Romanvorlage entfernt, trotzdem sehenswert.

Bluit (15.07.2007 16:53):
Eindeutig wie alle Vorgänger sehr kurzweilig, etwas rascher und nervöser geschnitten als die andern hatte ich den Eindruck. Die Regie verschenkt einige gute Momente, was aber zu verschmerzen ist. Insgesamt macht sich Yates den größten Trumpf zu Nutze, indem er den eindeutig langatmigsten Roman der Serie konsequent von allem Überflüssigen befreit und die interesanten Sachen so zusammenfasst, dass es einen beinahe besseren Sinn ergibt als der Roman, der einige hundert Seiten reines Füllmaterial besitzt. Wie der Film auf Zuschauer wirkt, die die Vorlage nicht kennen, ist schwer zu beurteilen. Für alle anderen ist der Film eine gute Lösung auf dem Weg zum Finale. Einzig Sorgen bereitet mir die Tatsache des Alters der Darsteller. Wenn tatsächlich erst in 4 Jahren der letzte Teil in die Kinos kommt, könnte die Glaubwürdigkeit arg auf der Strecke bleiben. Denn der Sprung, den einige gemacht haben zwischen dem Feuerkelch und jetzt ist schon bemerkenswert, ich denke da besonders an Nevil und die Weasley-Zwillinge...auch das Harry inzwischen der körperlich kleinste ist ist eine unterhaltsame Sache. Die neue Synchro von Dumbledor ist gewöhnungsbedürftig. So, nun aber genug des Brainstormings, er kriegt von mir glatte 8 von 10 leisen aber vehementen Ministeriumsräuspern.

zurück zum Film

paderkino.de

2003