Findet Nemo
| zurück zum Film |
| Leser-Kommentare: |
|---|
32 Kommentare - Erster: 12.11.2003 14:49 - Letzter: 20.06.2004 12:49 |
| ist doch rille (20.06.2004 12:49): 6 mal gesehn...6 mal vor lachen fast gestorben...6 mal mich über den film gefreut...!!!! das ist echt der beste film forever! geil auch zu wissen, dass es sau viele kids gab die nach dem sehen des filmes ihre aquarienfische ins klo gespühlt haben... naja deswegen vieleicht auch erst ab 14 jahre der film! ;) |
| Schneggala (24.03.2004 12:55): Ich find denn Film sowas von Endcool das se mich scho alle damit verarschen oder zum Teil mich auch Nemo nennen!:-) Also ein Mega großes Kompliment an die da mit dringehangen haben!!!! MFG Sandra :-) |
| Olaf (01.02.2004 23:05): @Verena: Eigentlich steht die Info, die du haben willst, schon hier auf der Webseite: Das zweite Bild sagt dir, dass der Pelikan Niels heißt, oben in den Credits steht, dass Niels von Thomas Fritsch gesprochen wird. IMDB |
| Verena (28.01.2004 12:58): Hallo!!! Bin verzweifelt,wer kann mir helefen???Ich würde gerne wissen,wem die deutsche Stimme des Pelikan gehört??? es gibt ja zwei Pelikane,die reden und ich würde gerne wissen,wer den zweiten Pelikan(der übers Meer fliegt)synchronisiert??? Würde mich freuen,wenn mir jemand Auskunft darüber geben könnte. |
| ich (05.01.2004 16:07): das ist ein cooler film und ich finde, erkan und stefan passen voll gut!! ohne die wäre das schon ein bisschen langweiliger!! alleine der eid ("ich bin ein lieber hai und keine hirnlose fressmaschine!!") ist schon genial!! @ marina: herr der ringe ist ein absoluter hammer film, schon alleine wegen den schauspielern, aber egal, jedem seine meinung *g* |
| Ca+Ul (29.12.2003 18:51): Dori ist der absolute Hammer/Hart! Wie sie versucht Klitschko äh Nemo zu finden ist völlig Sushi äh Vegetarisch! Einfach genial! Wenn jemand Nemo findet ist er bei uns per Porzelanexpress abzugeben! Ca+Ul |
| jULIA (21.12.2003 12:02): Ich fand den Film wirklich langweilig ! Der ist was für Baby's!!!!!!!! 1 von 10 |
| marina (18.12.2003 19:27): Fettes Lob der Film is echt des geilste was ich bis jetzt gesehn hab !!!Im gegensatz zu dem assi film Heer der Ringe !! Macht weiter so!!! |
| MuhKuhCrew (16.12.2003 16:05): also ich kann wildfire nur zustimmen....der film iss einfach klasse! Fast alle stimmen passen zu den charakteren! mancmal hätte ich gern was verbessert, weil die grafik net so toll iss aber trotzem 10 votepunkte |
| Nicki (14.12.2003 20:55): @Laura: Vielmehr sind nur die Filmkritiken scheiße, die irgendwie nicht die eigene Meinung widergeben. Denn die Leute können dann doch keine Ahnung haben... ;-) |
| Laura (13.12.2003 23:49): @Jutta: „Mit solchen Äußerungen bitte ein wenig zurück halten. Die eigene Meinung hätte man sich in dem Fall wirklich sparen können....“ Jawohl. Vielen Dank, liebe Jutta, für diese längst fällige Zurechtweisung. Ich finde auch, dass man seine Meinung nach Möglichkeit verbergen soll. Überhaupt finde ich Filmkritiken scheiße. Denn: Die Leute gehen mit ihren Äußerungen wirklich zu weit. In Richtung eigene Meinung, meine ich. Wo soll das noch hinführen, frage ich mich! |
| Sebastian (10.12.2003 23:48): @Jutta: "Mit solchen Äußerungen bitte ein wenig zurück halten. Die eigene Meinung hätte man sich in dem Fall wirklich sparen können...." Mmmh!? *grübelt vor sich hin* Ich war bis jetzt immer der Meinung, dass man, wenn man eine Film-Kritik schreibt, eigentlich damit seine eigene Meinung & Bewertung verbreiten soll/will! Kann natürlich sein, dass ich da falsch liege?! Ich werde mich ab jetzt immer beim jeweilgen Filmverleiher und (wenn du mir noch deine Mail-Addy schickst!) auch bei Dir vorher erkundigen, was ich in der Kritik schreiben soll! ;-) *g* |
| Wildfire (10.12.2003 13:51): *grübel* also nach der engl. Sneak fand ich die Stimmen von Erkan und Stefan auch ziemlich unpassend. Was wollen die da? Keine Sendung mehr und schon brauchen sie wieder Kohle? *G* aber mal ehrlich... die beiden machen was her, Hammer und Hart sind im gegensatz zur engl. Version zu richtig coolen Checkern geworden... Zur Bewertung: Jeder Disney / Pixar film wird in den Medien höher gepuscht als ein 'kleinerer Film'. Er spricht auch ein ganz anderes Publikum an... aber Findet Nemo hat einfach 10/10 verdient... 1. wegen der Technik 2. wegen den Charakteren und Story 3. Beides zusammen machen ihn einfach zum Hingucker!!! Würde ihn am liebsten gleich nochmal sehen |
| Jutta (09.12.2003 01:29): "Ihr Übriges dazu tragen die passenden deutschen Synchronstimmen (mit Ausnahme von Stefan & Erkan, die man auch getrost hätte weglassen können) bei." BITTE WAS ???? Auf keinen Fall !!!! Die Stimmen passen da verdammt gut rein !!!! Mit solchen Äußerungen bitte ein wenig zurück halten. Die eigene Meinung hätte man sich in dem Fall wirklich sparen können.... |
| Nikolas (05.12.2003 12:37): @ Sebastian: das problem mit filmen wie city of god ist schon, dass sie gar nicht lang / ausführlich genug liefen, als dass ein größeres publikum darauf hätte aufmerksam werden können. so fand sich wieder nur ein nischenpublikum, bestehend zum größten teil aus filmfreaks. dennoch: jeder, der den film gesehen hat, fand ihn super und spricht auch noch davon. natürlich aber insgesamt weniger, da der bekanntheitsgrad geringer ist. zum andern deine bewertung: -> ich habe extra das "jedem seine meinung" hinzugefügt, da du natürlich das recht hast, jeden film so zu finden, wie du willst. was die animation angeht, verweist nemo auch meiner meinung alle vorgänger auf die plätze. aber was die relation machart/inhalt angeht, ist shrek (meiner bescheidenen meinung nach) deutlich besser gelungen. dennoch stimme ich dir auch in dem punkt zu, dass nemo in seiner sparte ein wirkliches highlight ist. unsere meinungsverschiedenheit besteht somit lediglich darin, dass ich in der punktevergabe ein wenig vorsichtiger (vielleicht nicht das optimale wort, aber es geht in die richtung) bin. so far! |
| Sebastian (05.12.2003 11:52): Sorry, Nikolas natürlich mit "k" und nicht "ch"! :-) |
| Sebastian (05.12.2003 11:51): @ Nicholas: Erstens habe ich 10 Punkte gegeben, weil ich ihn als bisher besten Animationsfilm sehe. Zweitens kannst du nicht mit dem Argument kommen, dass bald niemand mehr von dem Film spricht! Wer spricht den z.B. heute noch von City of God, dem DU 10 Punkte gegeben hast? Er ist auf jeden Fall ein genialer Film, dem ich auch 10 Punkte gegeben habe (da sind wir uns ausnahmsweise mal einig), aber wer hat von dem Film je wirklich gesprochen außer Filmfreaks, die sich auch wirklich anspruchvolle Filme ansehen? Findet Nemo ist für mich halt ein wirkliches Highlight aus dem "nicht anspruchvollen" Bereich! Ich hoffe, damit ist die Sache geklärt, auch wenn du anderer Meinung bist! |
| Nikolas (04.12.2003 22:43): dass der film schon wieder alle zuschauerrekorde und einspielergebnisse gebrochen haben soll, finde ich ehrlich gesagt ziemlich lächerlich! klar, der film ist nicht schlecht, aber das wars dann eigentlich auch. und das sowas dann derartig hochgespusht wird finde ich absolut unangemessen. ich meine, im großen und ganzen ist der film doch "ex und hop"! spätestens nach herr der ringe 3 spricht niemand mehr davon... auch das mit den 10 punkten finde ich doch sehr übertrieben (klar, jedem seine meinung), denn sowas sollte wirklich einzigartigen filmen vorbehalten haben, die filmgeschichte schreiben bzw. sich einen platz in der hall of fame verdienen. eben die "besteN FilmE aller zeiten". und dahin schafft es dieser nette disney-streifen doch wirklich nicht, oder? |
| Mary1980 (02.12.2003 16:47): EHRLICH absolute WELTKLASSE!!!! Der film rührte mich zu Tränen nicht nur weil es so einen klasse PAPA geben kann der händeringend seinen Sohn sucht ohne an sein eigenes leben zu denken nein dieser FILM iss Hammersweet. Ich hab schon einiges gesehen aber das Übertraf alles was ich bisher klasse fand . HaCH und ich fand diesen Alzheimerfisch so klasse laut BRUCE "die leckere sardelle da vorn" =) Und diese Möwen "meins meins meins meins meins ....." löl war das nicht lustig =)) Ich träume nachts von diesen Film war schon 3 mal im Kino deswegen wenns den auf dvd gibt bin ich die erste die den zuhause im Player zulaufen hat =) grüße an alle Nemo süchtigen (= =)..Mary |
| Florian (01.12.2003 22:37): Ein guter Film - aber 10 von 10 finde ich überzogen. Das sollte Filmen vorbehalten werden von denen man in Jahren noch spricht. "Findet Nemo" ist schön anzuschauen und handwerklich gut gemacht - für mich 8 von 10 Vertrauensfragen - auch um die Bewertung von den Superlativen mal wieder etwas auf den Boden zurück zu holen. |
| Eric Draven (01.12.2003 18:26): Einer der lustigsten Filme des Jahres.....oder sogar der lustigste...mir fällt nämlich gerade keiner ein, bei dem ich mehr gelacht habe. Sollte es dann dem ein oder anderen zwischendurch zu "disney-artig" werden, der kann sich ja die genial gemachten Effekte angucken und überbrügt so auch die "Heul"-Einlagen zwischendurch:-) Ich hoffe wirklich es kommt kein zweiter Teil raus, der alles wieder kaputt macht. Lasst es doch bei diesem einen Teil und macht ihn dadurch einzigartig!! Von mir gibt es 9 von 10 rock on, Dude |
| Nikolas (30.11.2003 23:28): also meine meinung ist: echt netter film mit leichtem naja-effekt! -> will heißen: erstklassig animiert, da gibt's absolut nix dran auszusetzen! statt skuril-schräger typen á la monster ag gibt's hier lustige fische. die story? auf der einen seite abgefahren, einfallsreich und teilweise echt zum totlachen. auf der anderen seite eben naja... ist halt disney und insgesamt für kinder. zwar hat man endlich mal diese furchtbaren gesangseinlagen abgeschafft, aber der bereits erwähnte bambi-effekt (schnief-einlagen) bleibt bestehen. muss ja auch, wo blieben denn sonst die kinder? als fazit: gelungener kinospaß, den man sich bei einem netten kinoabend gut mal antun kann. hat nicht ganz so den schwung von monster ag, aber reichen tut's alle mal! für kinder super, als erwachsener muss man den disney-filter vorschalten. 7 von 10 anspielungen auf filmklassiker |
| Ela (25.11.2003 11:18): Ein absolut genialer Film. Die Unterwasserwelt ist hundertprozentig realistisch dargestellt und die Fische sind wirklich sehr realitätsbezogen animiert. Anschauen lohnt sich, man lacht sich halb kringelig und er ist auch nicht zu kitschig!!! |
| Wildfire (24.11.2003 11:04): *seufz* und gestern hab ich ihn wiedergesehen, diesmal auf Deutsch... nach genug Werbung *buuh!!* ging es endlich los... und es immernoch genial der Film!!! 1. Wegen der Technik, alles bewegt sich, kleine Dreckpartikel schwimmen durch die Gegend, das Wasser wirkt richtig... ehm 'meerig 2. Kleinigkeiten wie die Zähne des Hais, seine wackelnde Haut beim Lachen, oder so dinge wie Marlin der Unterwasser 'Luft holt' um oben nach dem Boot zu sehen 3. Die Charaktere! Genial gemacht! jeder findet hier seinen Liebling, keiner kommt zu kurz... Ich hoffe nur man sieht alle im 2. Teil wieder *GGG* |
| Nemo-Fan (22.11.2003 08:28): Ich bin Jahrgang 1969 und habe bereits eine Menge Movies gesehen aber der Neue Disney-PIXAR ist ein Meilenstein in der Computer-Animierten Tricktechnik soetwas "geiles" hat die Welt noch nicht gesehen. PS.: Den Film muß man einfach gesehen haben !!! |
| Thomas und Ole (21.11.2003 14:52): Wir finden diesen Film einfach toll!!! Echt gut gelungen und wir haben bei fast jeder Scene gelacht!!! MM doch er hat recht!!!! Thomas und Ole |
| Wildfire (20.11.2003 16:36): @Olaf: Ach komm schon, wer den Film gesehen hat weiß was ich meine *GG* @Dominik: Alle Abflüsse gehen ins Meer zurück... ;) |
| Olaf (17.11.2003 11:59): @Wildfire: Screenshots mit Bewegungen sind auch etwas schwierig herzustellen... ;-) - Und außer in Bild zwei kann man doch gute Tiefenschärfeeffekte (sprich "Plastizität") erkennen, oder nicht? |
| Wildfire (14.11.2003 12:45): Seht euch diesen Film an! Ich war schon erschrocken über die Screenshots, den der Film sieht 1000mal besser aus, alles ist plastisch und bewegt sich, jede kleinigkeit! Die Geschichte ist genial, mit vielen kleinen 'Nebenrollen' zum staunen und gernehaben, naja auch wenn die Story oft einen 'Bambi-Effekt' hat (Heul, Schluchz) Also, am besten die ganze Familie oder alle Freunde schnappen, ab ins Kino und SEHT EUCH DEN FILM AN! |
| Olaf (12.11.2003 19:14): Kein Problem. Ich wollte dir in diesem Punkt auch nicht widersprechen. - Sicher würde auch der zuletzt glücklosen Animationsabteilung von Warner (Das magische Schwert, The Iron Giant) Pixar gut zu Gesicht stehen... |
| Sebastian (12.11.2003 17:08): @Olaf: Danke für die Aufklärung!!! Trotzdem bleibt es dabei, dass Dreamworks und Pixar seit Jahren um den besten und erfolgreichsten Trickfilm wetteifern! Und es steht auch fest, dass der Disneykonzern sein Trickfilmkonzept mangels Erfolges in den letzten Jahren stark überarbeitet hat und daraus dann so Filme wie Ein Königreich für ein Lama und Lilo & Stitch entstanden sind. |
| Olaf (12.11.2003 14:49): Ich muss hier jetzt mal mit einem recht populären Irrtum aufräumen: Pixar gehört nicht Disney! Vielmehr haben die beiden Firmen vor ein paar Jahren eine Kooperation geschlossen, die bis Ende 2005 läuft. Diese besagt, dass sie sich Kosten und Gewinn aus den gemeinsamen Produktionen 50/50 teilen. Disney erhält darüber hinaus eine Vertriebsprämie. Disney wird also von Pixar in erster Linie als Vertriebspartner bezutzt. Bis Anfang des Jahres sah es für Pixar bei Neuverhandlungen des Vertrages sogar gar nicht gut aus, da die letzten Hits wie "Monster AG" schon etwas zurücklagen. Doch nun ist Pixar wieder dick im Geschäft und lässt vor allem die letzten Disney-Streifen ziemlich alt aussehen. An einer Zusammenarbeit ab 2006 sind aktuell sowohl Dreamworks als auch Warner interessiert. Es sieht also so aus, als ob für Pixar als momentan kreativste Trickfilmschmiede noch bessere Arbeitsbedingungen warten... |
| zurück zum Film |
paderkino.de
2003